家庭暴力傷人如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v KHAN ILTAF
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：徐綺薇 (Deputy District Judge Ivy Chui)

案情摘要

被告為一名35歲男子，於2024年12月3日因父親拒絕借錢，憤而將其推入廚房，並使用刀、叉及摺疊桌襲擊父親頭部，過程持續約10分鐘，導致父親頭皮多處裂傷、鼻樑受傷及肋骨壓痛。被告隨後被捕，並承認因憤怒而施襲。被告此前曾有涉及暴力的刑事紀錄，且本案發生時正處於一項簽保守行為令的有效期內。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於有意圖而傷人 (wounding with intent) 的量刑。法庭需考慮被告使用武器襲擊親屬、暴力發生於家庭環境、被告過往暴力紀錄及違反簽保守行為令等加刑因素，以及被告認罪、家庭支持及受害人原諒等減刑因素，以決定合適的判刑起點及最終刑期。

判決理由

法官指出，有意圖而傷人屬嚴重罪行，法庭須判處阻嚇性刑罰。本案中，被告在家庭環境內對父親施以持續且無端的暴力，且使用了多種武器，屬嚴重加刑因素。法庭強調，儘管受害人已原諒被告，但法庭必須考慮公眾利益及阻嚇作用。法官參考了相關案例，認為本案傷勢雖嚴重但非永久性，且屬突發性而非預謀，故將量刑起點定為42個月，經認罪扣減後判囚28個月。

引用案例與條文

法庭引用了 Secretary for Justice v. Hau Ping Chuen [2008] 4 HKLRD 673 關於量刑範圍的原則，以及 HKSAR v. Ma Tik Lun Dicky [2015] 1 HKLRD 380 與 HKSAR v. Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225 關於家庭暴力需判處阻嚇性刑罰的原則。

裁決與命令

被告承認一項有意圖而傷人罪，被判監禁28個月。此外，法庭下令被告因違反先前的簽保守行為令，沒收其2,000港元保證金。

判決啟示

本案重申家庭暴力案件的嚴重性，法庭明確表示即使受害人（親屬）表示原諒，法庭仍須優先考慮公眾利益及阻嚇性，不會因家庭背景而輕判。此外，法庭強調在簽保守行為期間再犯暴力罪行，將面臨更嚴厲的懲處。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。