ARANGO CASTANO Johny Ricardo DCCC813/2018

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 ARANGO CASTANO Johny Ricardo
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Winnie Lau，副區域法院法官

案情摘要

被告 ARANGO CASTANO Johny Ricardo 因販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 及非法留港被控。2018年7月21日深夜，警方在中環蘭桂坊附近截查被告，從其牛仔褲右後袋搜出六包毒品及780港元。化驗證實毒品含1.98克可卡因，街頭價值約3,785港元。被告承認毒品屬於自己、購自陌生男子，並表示部分供自己吸食及與所遇女子分享。非法留港控罪押後至其酷刑聲請完成後處理，本判決只處理販運控罪。

核心法律爭議

主要爭議是1.98克可卡因的販運刑期起點，以及被告聲稱自用是否足以減刑。辯方依賴被告吸毒、尿液檢測及康復中心文件，並引用相關案例要求即時釋放；控方指出沒有證據證明大部分毒品供自用。另須決定是否啟動2015年暫緩執行的六星期監禁。

判決理由

法院依據販運不超過10克可卡因的量刑指引，認定審訊定罪的起點為二至五年，1.98克相應起點為31個月。單純由辯方席上提出的大部分自用說法，若無可信具體證據，不能獲重大減刑；但尿液檢測、警方錄影會面及康復文件證明被告確為吸毒者，故承認部分自用因素，減去2.5個月。分包包裝及準備與他人分享顯示並非主要供本人消費。被告認罪後判19個月。雖然新罪與原罪性質不同，法院仍因暫緩期尚餘逾三個月而啟動原六星期刑期，並命其連續執行。

引用案例與條文

法院引用 AG v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69 及 R v Lau Tak Ming & Others [1990] 2 HKLR 370，確立不超過10克可卡因販運的量刑範圍及起點。法院亦考慮 HKSAR v Choi Chun Wo [2018] 5 HKLRD 717，認為自用減刑須有可信事實基礎；辯方另引用的數宗案件則未支持更大幅度減刑。

裁決與命令

被告就販運危險藥物判監19個月。2015年暫緩執行的六星期監禁全數啟動，並與新刑期連續執行，總刑期為19個月零6星期。非法留港控罪押後處理。

判決啟示

吸毒者身分及部分自用只能在有客觀證據支持時減刑，不能單靠代表陳述。不同性質的新罪仍可觸發暫緩刑期；法院會按暫緩期餘下時間及整體情況決定是否全數啟動。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。