Arif Aqib HCCC402/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Arif Aqib (A1)及 Mohammad Shahzeb (A2)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：劉澤星法官 (Hon Anna Lai J)

案情摘要

兩名被告共同被控一項謀殺及兩項有意圖而傷人罪。控方指稱，2017年11月13日晚上，五至七名持刀及鐵棒的襲擊者，在牛頭角公園襲擊六名正在聚會的巴基斯坦男子。兩名被告否認全部控罪。陪審團裁定兩人三項罪名均屬《侵害人身罪條例》第212章第19條所指的傷人罪，但認為他們雖參與共同計劃，並未預見襲擊會使用武器。第一被告案發時22歲，有八項前科；第二被告案發時17歲，沒有刑事紀錄。兩人均已被羈押超過七年半。

核心法律爭議

主要問題是三項傷人罪應如何整體量刑，以及兩名被告在共同計劃中的責任是否相同。法庭亦須考慮陪審團認定兩人沒有預見使用武器、案件造成一人死亡及兩人受傷、襲擊的嚴重程度、被告年齡、前科及長期羈押等因素。

判決理由

法庭尊重陪審團的裁決，即兩名被告參與共同襲擊，但沒有預見會使用武器；因此量刑時不能將使用武器的主觀預見歸責於他們。然而，襲擊屬殘酷、無 provocation 且有預謀，在夜間公共公園由多人攻擊毫無武裝的受害者，並導致一人死亡、兩人受傷，罪責十分嚴重。《侵害人身罪條例》第19條的最高刑罰為監禁三年。由於三項罪行源自同一事實背景，法庭採取整體量刑方式，對每項罪名判處相同刑期並命令同期執行，最終認為最高刑罰適當。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《侵害人身罪條例》第19條，該條就傷人罪訂明最高三年監禁；量刑時亦依據共同計劃、罪行嚴重性、年齡、前科及羈押時間等已審理事實。

裁決與命令

兩名被告各項三項傷人罪均判處監禁三年；每項罪名的刑期同期執行。兩人的總刑期均為監禁三年。此前超過七年半的羈押屬案件背景，判詞沒有另行說明扣減命令。

判決啟示

即使陪審團認定被告沒有預見使用武器，參與多人在公共地方進行的殘酷共同襲擊，並造成死亡及受傷，仍可被判處法定最高刑期。多項源自同一事實背景的罪行，可採整體量刑並同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。