香港特別行政區 訴 張浩傑
被告於2017年6月21日在油麻地佐敦道被截停。警方在其背囊的雙頭筆內發現含有可卡因及甲基苯丙胺鹽酸鹽（冰毒）的晶狀固體及粉末。被告在現場及隨後的錄影會面中承認持有毒品，但聲稱是自用，並指毒品是從一名南亞裔男子處購買而來。
本案核心 legal issue 在於：(1) 證據的 admissible nature，即被告在現場的口頭招認、簽署的 Pol 153 及錄影會面紀錄是否為自願提供；(2) 證據鏈 (chain of evidence) 是否完整；(3) 被告持有毒品之目的，究竟是自用還是販運 (trafficking)。
法官分析認為，被告關於聽覺問題及環境嘈雜而未能聽到警誡的說法不合常理，且錄影會面中表現自然。關於自願性，法官裁定控方已達到 beyond reasonable doubt 標準，證明招認及簽署均為自願。在判定目的時，法官考慮到毒品數量足以使用超過33天、市值高達 8,791 元（約等於被告兩個月收入）、筆內含有空膠袋及多種毒品，判定唯一合理推斷為販運用途。
未有特別引用
被告被裁定販運危險藥物罪名成立。
本案強調了在判定毒品持有目的時，法院會綜合考慮毒品數量、市值、被告經濟能力及包裝方式（如空膠袋）等因素，以推斷是否構成販運。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。