香港特別行政區 訴 譚海傑
被告人譚海傑於2016年7月26日在登打士街被截停。警員在其登記的電單車鐵箱內搜獲約24.04克「冰」毒及17.8克草本大麻，以及電子磅、吸毒工具等。被告最初向警方聲稱毒品僅供自用，但隨後在法庭上承認販運危險藥物罪。被告有多次管有毒品前科，曾三次進入戒毒所。
本案的核心 legal issue 在於如何對涉及兩種不同性質毒品（冰毒與大麻）的販運罪行進行量刑。控方主張販運危險藥物，而辯方則請求法庭考慮到部分毒品（約四分之一冰毒及大部分大麻）實為自用，應在 sentencing 時予以扣減，並請求因交通意外導致未能及早認罪而獲得最高比例的認罪扣減。
法官採取分開量刑法，認為毒品性質與份量迥異時應獨立考慮。針對24.04克冰毒，引用 precedent 確定量刑起點為8年；大麻部分起點為1個月，但最終將其併入冰毒的起點。法官根據被告持有吸毒工具及前科，接納其部分毒品自用的說法，給予 10% 扣減。關於認罪扣減，法官考慮到被告因骨折手術之醫療原因未能及早指示律師，准予 25% 的最高扣減。
引用 譚伊真 案確定冰毒 10-70 克的量刑起點；引用 端瑞明 案及 香港特別行政區 訴 左雷 案分析大麻精與草本大麻的藥性比例以決定大麻量刑；引用 吳文南 案關於高等法院認罪扣減（20%-25%）的新指引。
被告被裁定販運危險藥物罪名成立，最終被判處監禁五年四個月。
本案展示了法官在處理多種毒品販運時的量刑裁量權，以及在考慮認罪扣減時，會將被告人的實際身體狀況（如嚴重交通意外導致手術）作為調整扣減比例的合理因素。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。