判決書資訊錯誤如何更正?
CYYC 訴 TVKT FCMC14649/2014
案件基本資料
- 案件名稱:CYYC v TVKT
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:Deputy District Judge Susan Wong
案情摘要
本案為一宗婚姻訴訟 (matrimonial causes) 的判決更正令 (corrigendum)。原判決於2016年6月16日作出。更正令旨在修正原判決書第48頁倒數第三行及倒數第二行的律師代表資訊。原判決書錯誤地列出了雙方的資深大律師 (Senior Counsel) 及其代表律師事務所的名稱,本更正令旨在澄清這些錯誤。
核心法律爭議
本案主要法律爭議點在於原判決書中律師代表資訊的準確性。更正令旨在修正判決書中關於申請人 (Petitioner) 和答辯人 (Respondent) 法律代表的錯誤陳述,確保判決書內容的準確性。
判決理由
本案為一份更正令,其案件裁決理由 (ratio decidendi) 並非針對實質法律爭議,而是基於確保法庭文件準確性的行政需要。法官發出更正令,以修正判決書中關於律師代表的錯誤資訊,確保記錄與實際情況相符。此舉旨在維護司法程序的完整性和透明度。
引用案例與條文
本案未有特別引用
裁決與命令
法庭頒布更正令,修正原判決書第48頁倒數第三行及倒數第二行的內容。申請人的律師代表應為Ms Anita Yip, SC領導Mr Ken SH Chan,由Withers律師事務所指示;答辯人的律師代表應為Mr David Pilbrow, SC領導Mr Gary CC Lam,由Edwin Yun & Co律師事務所指示。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.判決書中的錯誤資訊可以更正嗎?
可以。本案中,法庭發出更正令 (corrigendum),修正了原判決書中關於律師代表的錯誤資訊。
Q.更正令通常用於修正哪些類型的錯誤?
更正令通常用於修正判決書中的筆誤、排版錯誤或事實性錯誤,例如本案中修正律師代表的名稱和事務所。
Q.更正令會改變判決的實質內容嗎?
更正令通常不會改變判決的實質內容或法律裁決,而是修正判決書中的形式或事實性錯誤,如本案所示。
更多 民事程序 指標案例
- HO LOY v. DIRECTOR OF ENVIRONMENTAL PROTECTIONHCAL21/2015 · HCAL · 2016
- HUI CHEUNG FAI AND ANOTHER v. DAIWA DEVELOPMENT LTD AND OTHERSHCA1734/2009 · HCA · 2014
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV420/2021 · CACV · 2022
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV422/2021 · CACV · 2022
- KNM v. HTFHCMP288/2011 · HCMP · 2011