HKSAR v. CHAN KEI SHING
被告於2019年8月18日在港澳碼頭客運出發大廳被截查，其褲袋內藏有兩袋共54.2克甲基安非他明（俗稱「冰毒」）。被告承認該藥物由一名朋友的朋友提供，他計劃將其運往澳門以獲取5,000港元報酬。被告當時持有船票、多部手機及SIM卡。
本案核心 legal issue 為對被告販運危險藥物罪行的量刑 (sentencing)。辯方主張被告僅扮演 courier（快遞員）角色，且因家庭經濟困難（唯一經濟支柱且有兩名幼子）而犯罪，請求法官考慮其 early plea of guilty 及個人情況予以減刑。
法官採取 HKSAR v Herry Jane Yusuph [CACC 93/2019] 確立的量刑方法。根據 HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691 的 sentencing guideline，10至70克冰毒的量刑範圍為7至11年。法官採納 arithmetic approach，將起點定為9年11個月。由於涉及跨境運送，根據 HKSAR v Chung Ping Kun [2014] 6 HKC 106，增加6個月作為 international element 的加重刑罰。
引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph (CACC 93/2019) 確立量刑方法；HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691 確定冰毒量刑分級；HKSAR v Chung Ping Kun [2014] 6 HKC 106 確定國際元素之加刑標準。
被告被判處監禁6年8個月。計算過程：起點9年11個月 + 國際元素6個月 = 10年5個月（125個月），經 36% 的總折扣（含 early plea 及個人緩刑因素）後得出最終刑期。
本案重申了在販毒案中，除非情況極其特殊，否則被告的個人背景及犯罪動機在量刑中權重較低。同時確認了 courier 作為販毒階級最低層，適用 arithmetic approach 計算刑期。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。