香港特別行政區 訴 李文成
被告人於2020年1月8日在長沙灣住所被截獲。警方在其住所廚房發現含有7.73克海洛英、1.09克甲基苯丙胺及0.26克大麻的塑膠袋，以及電子磅、燒杯及90個塑膠袋。被告在警誡下聲稱毒品僅供自用，且尿檢呈鴉片及可卡因陽性。被告為搬運工人，有22項刑事定罪紀錄，包括8項毒品相關罪行。
本案的核心 legal issue 為如何對管有危險藥物罪進行判刑。爭議點在於被告是否僅為自用者，以及其管有的藥物份量、刑事紀錄及現場發現的工具（如電子磅及塑膠袋）是否增加了潛在風險，從而應在量刑基準上增加刑期。
法官引用 HKSAR v Mok Cho Tik 確立的法律原則，認為自用者的量刑基準一般為12至18個月監禁。法官分析後，考慮到被告管有三類藥物且為慣犯，設定基準為15個月。由於被告曾有販運紀錄且現場有便利於販運的工具，增加了潛在風險，故將起點調高6個月至21個月。最後根據被告認罪，給予三分之一折扣。
HKSAR v Mok Cho Tik：用於確定管有危險藥物的量刑基準（12-18個月）及評估潛在風險因素（如職業、存放地點、過往販運紀錄）的分析框架。
被告被判處管有危險藥物罪即時監禁14個月。此外，由於被告在犯案時違反了先前案件 (WKCC5608/2017) 的18個月緩刑令，法官命令該緩刑令之4個月監禁須予以執行，與本案刑期分期執行，共計監禁18個月。
本案強調在管有危險藥物罪中，即使販運罪名不成立，但若被告有販運前科或持有相關工具，法庭仍可將其視為增加「潛在風險」而調高量刑起點。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。