住宅爆竊案的判刑起點通常是多少？

根據法庭判決，住宅爆竊案的量刑起點通常為監禁3年。本案法官因被告犯案時表現出預謀及使用多種工具，將起點上調至3年3個月，最終判處監禁2年2個月。

犯案時沒有與住戶發生衝突，可以減刑嗎？

法庭在本案中明確指出，沒有與住戶發生衝突並不必然構成減刑因素。法官認為這往往是出於運氣，因此在本案中拒絕以此為由減刑。

在香港刑事司法制度下，被告若在適當時間認罪，通常可獲得三分之一的刑期扣減。本案被告因及時認罪，獲得了全額的三分之一扣減。

被告鄺俊龍（譯音）於2025年2月7日，在天水圍天華邨華彩樓某單位進行爆竊。被告當日曾多次嘗試進入該單位，最終利用園藝剪撬開木門進入，並偷走15,000港元及12,000元人民幣。被告於兩日後被捕，並在警誡下承認因貪念及經濟困難犯案。閉路電視片段顯示被告犯案時戴上手套及面罩，並攜帶工具。

本案核心法律爭議在於入屋犯法罪 (Burglary) 的量刑起點，以及被告的犯罪手法、過往刑事紀錄及認罪答辯對刑期的影響。

法庭指出，住宅爆竊案的量刑起點通常為監禁3年。法官認為被告犯案時表現出一定的預謀，且使用了多種工具，故將起點上調3個月。法官未將被告過往的刑事紀錄納入加刑因素，亦不認為缺乏與住戶正面衝突可作為減刑理由。最終，法官給予被告認罪的三分之一刑期扣減。

本案引用了 HKSAR v Ng Wai Hing [2003] 2 HKLRD 338 及 HKSAR v Cheng Wai Kai (CACC 338/2007) 等案例，確立了住宅爆竊的量刑原則及加刑因素。

被告承認一項入屋犯法罪，被判監禁2年2個月。

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。