借出或出售銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾建銘及另一人
• 法院：區域法院
• 法官：葉佐文

案情摘要

本案涉及一宗電話騙案，受害人被騙去港幣7,284,500元。第二被告曾建銘及第三被告韓雯分別提供銀行帳戶，處理了港幣2,650,269.59元及港幣3,508,666.78元的犯罪得益。兩人的帳戶均出現頻密分拆、快速進出及短暫停留的鏡像交易模式。第二被告承認借出帳戶，第三被告則承認出售帳戶以獲取報酬。兩人均不認識受害人，亦無參與上游詐騙，但其行為為犯罪得益流轉提供了工具。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於兩名被告處理犯罪得益的罪責程度，以及在洗黑錢罪行普遍存在的情況下，應否根據《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)(c)及(d)條對被告判處加刑。

判決理由

法官指出，洗黑錢罪的嚴重性在於其支援及促進上游犯罪。量刑須以涉案金額為基礎，並考慮被告角色及交易模式。法官接納控方申請，認為傀儡帳戶罪行在本港持續廣泛，對金融體系影響嚴重，符合加刑條件。法官採用25%作為加刑幅度，並給予兩名被告認罪的三分之一刑期扣減。

引用案例與條文

本案引用了 HKSAR v Boma Amaso [2012] 2 HKLRD 33 確立洗黑錢罪的嚴重性，以及 香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536 與 律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197 作為量刑起點的參考。

裁決與命令

第二被告被判監禁35個月；第三被告被判監禁40個月。

判決啟示

本案明確了法庭在處理洗黑錢案件時，會根據《有組織及嚴重罪行條例》第27條，針對傀儡帳戶罪行的普遍性及對金融體系的嚴重影響，施加額外的刑期調整（本案為25%）。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。