HKSAR 訴 Wu Kin-yip HCCC351/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Wu Kin-yip
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：D’Almada Remedios 法官

案情摘要

被告於2023年11月6日承認四項罪名，案件其後移送高等法院原訟法庭判刑。各罪均於2021年9月2日在九龍城界限街108D號一樓D室內外發生。被告身上藏有50包、含7.14克可卡因的固體；單位內則發現大量海洛因、可卡因及氯胺酮，總街頭價值約188萬至195萬元。警方亦發現電子磅、膠袋及製造毒品的器具。被告曾阻撓警員開門及進入單位，並承認在該處製造可卡因。其辯護指出被告年輕、早認罪、受毒癮及他人指示影響，且僅屬較低層角色。

核心法律爭議

本案涉及四項罪名的量刑：少量可卡因及大量混合毒品的販運應如何適用量刑幅度；製造毒品是否較販運更嚴重；被告的角色、毒品數量、多種毒品及早認罪應如何影響刑期；各罪應同期或分期執行，以及整體刑罰是否符合總體性原則。

判決理由

法院依循販運危險藥物的分步量刑方法：先按毒品數量及相關量刑指引評估嚴重程度，再評定被告角色、加重因素及減刑因素，最後考慮總體性原則。法院將氯胺酮折算為海洛因，認定相關總量約為1,903.1克，屬1,200至4,000克級別，販運量刑起點為23至26年。被告直接製造及儲存毒品，製造罪比同量販運更嚴重；但屬一次性行為。早認罪給予三分之一扣減。法院依《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance)第36(b)條處理阻撓警員罪，並以總體性原則決定部分刑期分期執行。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 及 HKSAR v Lee Ming Ho [2024] HKCA 150，確立販運毒品的分步量刑方法；Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370 及 Abdullah [2009] 2 HKLRD 437 提供可卡因及海洛因量刑指引；Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1 涉及氯胺酮。製造罪則依 R v Cheung Wai Kwong and Another [1997] HKLRD 344 及 HKSAR v Cheng Chi Wai [2022] 3 HKLRD 408。

裁決與命令

被告四項罪名均按認罪判刑：第一項監禁2年8個月，第二項2個月，第三項14年8個月，第四項16年。第三項其中1年與第四項分期，其餘同期執行，總刑期為17年監禁。

判決啟示

案件說明混合毒品可按較具效力毒品折算，以確定量刑級別；製造毒品通常較同量販運嚴重。即使被告受上線指示且非財政控制者，直接製造、儲存及準備交付仍可被視為重要角色。早認罪的三分之一扣減不會消除大量毒品及多重角色所帶來的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。