香港特別行政區 訴 鄧仲輝
被告人鄧仲輝於2009年3月30日在油麻地被警方截停。警方在其駕駛的私家車內發現52包毒品（4.70克氯胺酮及11.45克可卡因），被告承認將毒品送往夜總會及卡拉OK場所。此外，被告被發現偽造行車證屆滿日期、在停牌期間駕駛、駕駛未領牌車輛以及沒有第三者保險。
本案主要涉及 sentencing（量刑）問題。核心爭議在於：(1) 販運兩種不同危險藥物的整體刑期如何計算；(2) 被告在停牌期間再次駕駛以協助販毒，其嚴重程度如何影響量刑；(3) 交通控罪與販毒控罪之間應採取同期執行（concurrent）還是分期執行（consecutive）。
法官首先根據上訴庭的 sentencing guidelines 處理毒品控罪，將兩種藥物視為較嚴重的一種（可卡因）來計算總重量，以5年作為量刑起點，認罪後扣減三分之一至40個月。對於交通控罪，法官認為被告無視法庭命令且利用車輛進行嚴重非法活動，屬嚴重情節。最終決定交通控罪之間同期執行，但與販毒控罪分期執行，以體現對不同性質罪行的懲罰。
引用上訴庭關於氯胺酮及可卡因的判刑指引（提及許守城案例），用於確定不同重量毒品的量刑起點。
被告被判處總刑期46個月監禁。其中販毒罪 40 個月，其餘交通及偽造文件罪合計 6 個月（分期執行）。此外，吊銷駕駛執照 3 年，並頒令其在停牌期滿後必須重考駕駛執照。
法官強調，若被告利用駕駛權利來協助進行嚴重犯罪（如販毒），則被視為不適合持有駕駛執照的人，因此除了停牌外，額外要求重考以確保其對駕駛持有正確態度。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。