香港特別行政區 訴 吳子武
被告人於2006年10月至2008年5月期間，假稱購買塑膠物料、清潔劑、食米及電腦等貨品，以無法兌現的個人支票支付貨款及運輸費。涉案貨物總值約59萬港元。被告人在2006年12月因首項控罪被捕後棄保潛逃，期間持續犯案，直至2008年11月自首。被告人承認已將貨品變賣且無力賠償。
本案為判刑程序，核心 issue 在於如何決定適當的刑罰。控方主張被告人是積犯且在保釋期間潛逃並持續犯罪，應判處具阻嚇性的刑罰；被告人則以經濟困難、貪心以及患有心臟病、糖尿、高血壓等健康問題求情，請求寬大處理。
法官在量刑時考慮到被告人是重複犯欺騙罪的積犯，必須判處具阻嚇性 (deterrent) 的刑罰。雖然犯罪記錄本身非加刑理由，但被告人在保釋期間潛逃並不斷犯罪構成加刑因素。自首 (surrender) 可作為減刑理由，而健康問題在本案中並非有力的減刑理由。法官採取量刑起點 (starting point) 並根據認罪及自首予以減刑。
引用香港法例第 210 章《盜竊條例》(Theft Ordinance) 第 17(1) 條及第 18A 條。
被告人承認15項以欺騙手段取得財產罪及9項以欺騙手段取得服務罪。每項控罪量刑起點為4年，認罪減刑至32個月，所有刑期同期執行。最後因自首再減刑兩個月，總共判處入獄30個月。
本案強調了在保釋期間潛逃並持續犯罪將顯著增加量刑壓力，且對於慣犯 (recidivist) 的欺騙罪行，法庭將優先考慮阻嚇效果而非被告人的健康或經濟狀況。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。