NG KA LEUNG DCCC600/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 NG KA LEUNG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：A N Tse Ching

案情摘要

被告承認一項違反《道路交通條例》(Road Traffic Ordinance)第374章第36A條的罪行，即危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害。2023年1月8日傍晚，被告駕駛私家車在旺角道一個繁忙路口轉彎，明知行人正在闖紅燈，仍未適當減速或採取閃避措施，撞倒行人Chang Chi Man Semile。被告當時正在聽音樂，車速雖未超過法定上限，但在情況下過快。受害人遭受嚴重腦部創傷，永久偏癱、認知受損，須長期接受照顧。被告有多項交通違例紀錄，並曾違反保釋及駕駛改進課程命令。

核心法律爭議

本案涉及危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害的量刑。被告主張車速未超過上限、行人闖燈及其道德責任較低；控方則依據被告明知有行人仍不減速、交通紀錄及受害人永久傷害，主張案件屬嚴重類別，須即時監禁。

判決理由

法庭依據《道路交通條例》第36A條，並採納危險駕駛罪的量刑原則：主要考慮被告的責任程度，包括駕駛的客觀危險性及道德責任，其次考慮受害人的傷害及影響。車速未超過上限並不排除危險駕駛；在已看見行人及兩個行人過路處的情況下仍不減速，顯示嚴重罔顧道路安全。受害人永久腦部損傷、被告多次交通違例及持續漠視法庭命令，均屬加重因素。法庭以24個月監禁為起點，因及早認罪減刑三分之一。

引用案例與條文

《道路交通條例》第36A條規定最高可判監禁七年，並通常須取消駕駛資格；第72A條規定駕駛改進課程或相關命令。R v Cooksley及Secretary for Justice v Poon Wing Kay提供危險駕駛的加重及減輕因素。Secretary for Justice v Chu Wing Yin Christine確認責任程度及傷害是核心考慮，通常須即時監禁。

裁決與命令

被告被判有效監禁14個月；原判16個月，其中2個月與另一宗案件同期執行，餘下14個月連續執行。被告被取消駕駛資格兩年，並須在取消資格期後通過駕駛能力測驗，方可駕駛任何車輛。

判決啟示

即使車速未超過法定上限，若駕駛人明知行人存在而未減速，仍可構成高度責任的危險駕駛。對有持續交通違例及漠視命令紀錄者，駕駛能力重考命令可取代駕駛改進課程。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。