Ho Lin-chun HCCC176/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Ho Lin-chun
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：DHCJ Woodcock

案情摘要

被告承認兩項根據《刑事罪行條例》(Offences against the Person Ordinance) 第212章第42條提出的罪名。2021年12月8日，他與一名在逃男子在薄扶林強行擄走一名菲律賓籍家庭傭工及其照顧的20個月大女嬰，將兩人綁縛、蒙頭並押入車輛及兩個貨櫃，意圖以釋放人質作為取得贖金的條件。車輛曾更換三次車牌，顯示事前策劃。女傭其後自行脫身並救出女嬰，兩人受輕傷但沒有長期創傷。

核心法律爭議

本案主要涉及強行禁錮並意圖取得贖金罪的量刑。法庭須評估事前策劃、被害人的年齡及處境、禁錮方式、持續時間、傷害程度、是否使用武器及是否支付贖金。辯方依賴認罪、經濟困難及被告受他人指使；控方強調罪行嚴重及周詳策劃。

判決理由

法庭指出，強行禁錮並意圖取得贖金屬可判終身監禁的極嚴重罪行，沒有適用於所有案件的量刑指引，必須按個別事實處理。量刑時須考慮策劃程度、參與人數、被害人年齡及個人處境、武器、傷害或恐懼、禁錮時間及是否支付贖金。本案涉及20個月大女嬰、兩名被害人均被綁縛、蒙頭及轉移至貨櫃，且有購買束帶、偽造車牌及預備貨櫃等周詳安排，故每項罪名的起點刑期為14年。被告及早認罪，獲三分之一扣減。

引用案例與條文

法庭參考 HKSAR v Yuk Man Chun and Another、HKSAR v Mohammad Nadim、HKSAR v Chang Sai Wah Brandi 及 HKSAR v Leung Man Kwong，說明同類案件的起點刑期約由10年8個月至15年不等，但強調量刑取決於個別事實，並無固定指引刑期。

裁決與命令

被告兩項罪名均判處監禁9年4個月，原因是14年起點刑期扣除三分之一認罪折扣。兩項刑期同期執行，總刑期為9年4個月。

判決啟示

涉及幼童、多人被綁縛、貨櫃囚禁及周詳事前策劃的綁架罪，即使被害人沒有長期傷害，仍可導致甚高起點刑期。及早認罪可獲實質扣減，但不會消除罪行的高度嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。