香港特別行政區 訴 馮楚怡
被告人（案發時17歲）於2014年2月在沙田被截查，手袋內發現3.67克甲基苯丙胺（冰毒）。隨後警方在其紅磡住所搜出更多冰毒（3.64克）、可卡因（0.86克）、電子磅及包裝袋。被告承認花2,000港元購買毒品並打算以2,200港元分裝出售以賺取金錢，且其本身有毒癮。
本案的核心 legal issue 在於判刑理念的選擇：對於一名17歲的初犯年青罪犯，應採取以「更生」為目的的教導所命令，還是採取以「懲罰與阻嚇」為目的的即時監禁。辯方主張被告年幼且因毒癮犯罪，應予更生；控方則強調販毒罪行的嚴重性。
法官認為販毒是嚴重罪行，即使被告年青，亦不構成自動減刑因素。根據 precedent，除非犯案人屬於「極為年青」（extreme youth，通常指15歲以下），否則不能僅因年齡而偏離監禁。此外，因毒癮而販毒亦非減刑因素。法官採用「綜合方式」（combined approach）處理兩種毒品，以冰毒作為量刑起點並因可卡因微調，最終根據坦白認罪給予三分之一減刑。
引用 Attorney General v Kong Kin Man 確立年青非必然減刑因素；Attorney General v Yau Wing Hong 定義 15 歲以上不屬 extreme youth；The Queen v Lau Tak Ming 指出因毒癮販毒非減刑因素；Wong Chun Cheong v HKSAR 關於判刑原則；以及多宗關於冰毒與可卡因量刑起點的指引案例。
被告人對兩項販運危險藥物控罪均被判處監禁 42 個月，兩項刑期同期執行，總刑期為監禁 42 個月。
本判決重申了販毒罪行的嚴重性高於對年青罪犯更生的考慮。除非符合極其罕見的例外情況，否則 15 歲以上的販毒者即使是初犯且有毒癮，仍會被判處即時監禁而非教導所命令。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。