HKSAR 訴 XIE Rujian DCCC746/2013

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v XIE Rujian
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：A. Yim 暫委區域法院法官

案情摘要

被告是39歲內地居民，曾任漁民並懂得駕船。2013年6月11日凌晨，他收取運送報酬的承諾，駕駛一艘無航行燈的機動舢舨，從深圳灣接載四名巴基斯坦男子前往香港。他知道乘客屬非法入境者，亦知道船上沒有足夠救生衣，且自己沒有船隻駕駛牌照。警方在香港東南面截獲船隻；四名乘客均被確認為非法入境者。舢舨船體及水密狀況欠佳，沒有消防設備、航行燈或浮力艙，法院認定船隻不適航。被告承認控罪及案情。

核心法律爭議

第一項爭議是協助四名非法入境者企圖在香港入境，量刑起點是否應為27個月，以及認罪可獲多少扣減。第二項是以不適航舢舨危害海上他人安全的適當量刑起點。辯方主張按個案情況採用較低起點，並要求兩項刑期同期執行；控方則援引較高量刑起點的案例。

判決理由

就未經准許而企圖入境罪，法庭考慮被告協助四名非法入境者，以及他曾犯類似罪行，認為量刑起點為27個月；被告及早認罪，獲全數扣減至18個月。就危害海上安全罪，法庭參照 Tang Zhuyan，因本案船隻不適航及安全設備不足等情況相若，採用12個月起點，認罪後減至8個月。兩罪性質不同，雖源於同一事件，為反映罪責並考慮整體量刑原則，第二罪其中4個月須分期執行。

引用案例與條文

法庭依據 HKSAR v TSE Chi Hei、The Queen v SO Man King & Others 及 AG v NG Kin Hung & Others，處理第一項控罪的量刑起點；並依據 Tang Zhuyan，採用危害海上安全罪12個月的起點。法庭認為本案海上危險情況與該案相近，並就兩項不同性質罪行分別量刑。

裁決與命令

被告兩項控罪均被定罪。第一項判監18個月；第二項判監8個月，其中4個月與第一項刑期分期執行。總刑期為監禁22個月。

判決啟示

本案說明，協助多人非法入境及曾犯類似罪行可支持較高量刑起點；及早認罪則可獲全數扣減。即使兩罪出自同一事件，若罪行性質不同，法院仍可命令部分刑期分期執行，以反映整體罪責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。