左憶案 DCCC275/2011

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 左憶
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官郭偉健

案情摘要

第一被告人左憶於2011年1月27日在化粧品店購物，出示一張持有人姓名為Lou Yi的浦發銀行Visa Card，企圖支付總值12,105.70元的香水及護膚物品。收銀員查詢信用卡批核時，被告人離開店舖，後證實該卡已報失。警方在他身上搜獲與信用卡姓名相同的身分證及雙程證；化驗確認信用卡是真卡。被告人承認企圖以欺騙手段取得財產罪，並無刑事紀錄。

核心法律爭議

本案涉及企圖以欺騙手段取得財產 (attempted obtaining property by deception) 的量刑。辯方以認罪、初犯、悔意及父母患病求情，並引用Chan Sui To主張量刑起點低於兩年；控方則要求法庭按信用卡欺騙案件的嚴重性及阻嚇需要判刑。

判決理由

法庭認為，被告人明知自己不是信用卡持有人，亦沒有發卡公司授權；他是否知道信用卡已報失，不影響罪責。信用卡欺騙會危害香港商業及金融制度，跨越內地與香港兩個金融系統亦屬加刑因素。惟本案只涉及一張信用卡、約12,000元財物，犯罪規模小且手法不複雜，故參考相關判例後以監禁30個月為量刑起點。被告人認罪及初犯獲三分之一扣減，父母健康及供養責任不足以構成額外減刑，亦無緩刑理由。

引用案例與條文

法庭參考The Queen v Chan Sui To，並採納HKSAR v Ho Ka Yee對其指引作用有限及信用卡罪行須具阻嚇性的分析；HKSAR v Tu i Lang及香港特別行政區 訴 陳麗婷則說明小規模信用卡罪行的三年或以下量刑起點及跨境、金融制度危害等加刑因素。

裁決與命令

被告人就企圖以欺騙手段取得財產罪被判監禁20個月。量刑起點為30個月，因認罪及初犯扣減三分之一；法庭沒有判處緩刑。

判決啟示

信用卡欺騙案件即使只涉及一張卡及較低金額，仍須考慮對商業金融制度的阻嚇需要。被告人的家庭負擔或父母病況，如屬其犯案時已知的情況，未必可獲額外減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。