香港特別行政區 訴 林家興
被告人林家興於1994年假冒他人身份（梁紹華）開設兩間鐘錶公司，透過租用辦公室、招聘員工及印製名片營造假象。他以欺騙手段向多名供應商取得價值約122萬港元的貨品及服務，並開出無法兌現的支票以拖延付款，造成總損失逾110萬港元。此外，他曾利誘員工向警方提供假證供以掩飾罪行，並於1997年棄保僭逃至內地長達13年，直至2010年回港辦理母親後事時被捕。
本案涉及多項刑事控罪的量刑問題。核心 legal issues 包括：(1) 涉及大規模精心策劃的 Obtaining property by deception 及 Evasion of liability by deception 之量刑起點；(2) 妨礙司法公正（Perverting the course of public justice）的嚴重程度；(3) 棄保僭逃（Failing to surrender to custody）的量刑；(4) 被告在內地被臨時寄押的時間是否應在香港刑期中予以扣減。
法官認為第一至十四項控罪屬於同一精心策劃的詐騙計劃，涉及金額大且影響社會誠信，故設定量刑起點為45個月，因被告承認控罪獲 1/3 扣減。對於妨礙司法公正，法官強調必須阻止利誘證人作假證供的行為，但考慮其並無意圖傷害他人，定為獨立事件分期執行。關於棄保僭逃，法官認定其目的是為了逃避即時監禁。最後，法官行使酌情權，將被告在內地因本案相關原因被臨時寄押的 8.5 個月時間，在總刑期中給予 5 個月的扣減。
引用香港法例第 210 章 <盜竊罪條例> 第 17(1) 條及第 18B(1)(b) 條，以及第 221 章 <刑事訴訟程序條例> 第 9L(1) 條。
被告被裁定多項罪名成立。判決如下：(1) 第1-14項控罪每項監禁27個月，同期執行；(2) 第15項控罪監禁8個月，分期執行；(3) 第16項控罪監禁6個月，分期執行。總刑期共41個月，其中3個月與另一案件 (E/2244/97) 同期執行。
本案顯示法庭對精心策劃且涉及冒名頂替的詐騙行為採取嚴厲態度。同時，法官在處理跨境執法合作時，會考慮被告在內地被扣押的實際情況，酌情在最終刑期中予以扣減。
本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。