WONG Wing-kit DCCC1393/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v WONG Wing-kit
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：副區域法院法官梁潔潔 (K K Leung)

案情摘要

被告與受害人在荔枝角收押所為同倉囚友。2023年4月25日，兩人因香煙款項爭執，被告取來盛有熱水的膠杯，將熱水倒在受害人背部，並連續揮拳毆打，約八秒後被在場人士及懲教人員分開。受害人其後入院，胸部、背部及頸部出現第二級燒傷，燒傷面積合共約17%，但傷口其後順利痊癒，沒有永久傷害或功能障礙。被告承認控罪，並有一項2013年販運危險藥物的前科。

核心法律爭議

本案涉及有意圖而導致身體受嚴重傷害罪的量刑。控方依據罪行嚴重性及監獄內襲擊的加重因素，要求具阻嚇性的監禁刑罰。辯方主張行為預謀程度短、出於一時衝動、被告單獨犯案、傷勢沒有永久後果，並以認罪、悔意及受害人原諒請求低於兩年六個月的起點。

判決理由

法院指出，該罪最高可判終身監禁，沒有固定量刑幅度，但通常判處三年至十二年，刑罰須按個案及事實而定。量刑考慮包括預謀程度、動機、被告當時的心理狀態、有否受酒精或毒品影響、是否單獨犯案、武器、暴力程度、傷勢及對受害人的影響。法院接納襲擊源於爭執並屬一時衝動，但被告使用熱水後再揮拳，且襲擊發生在收押所，監獄內襲擊本身是加重因素。因此以24個月為起點，加刑3個月至27個月，再因認罪扣減至18個月。

引用案例與條文

《侵害人身罪條例》第17(a)條是控罪依據。HKSAR v Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225列出主要量刑考慮因素；HKSAR v Ma Tik Lun Dicky [2015] 1 HKLRD 380及CACC 112/2013說明同類襲擊的加重因素。HKSAR v Li Cheng Hong & Ors CACC 408/2010確認監獄內襲擊須加刑；法院亦考慮Mak Hoi Ching、Tsang Sun Ming及Chui Kwok Ming。

裁決與命令

被告承認有意圖而導致身體受嚴重傷害罪。法院以27個月監禁為調整後刑期，因認罪扣減至18個月，最終判處監禁18個月。

判決啟示

監獄內對囚友施以暴力，即使傷勢最終痊癒，仍可構成獨立加重因素。短暫預謀、單獨犯案、認罪及受害人原諒可予考慮，但不足以抵銷監獄紀律及阻嚇需要。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。