HKSAR v. DU JUN
被告Du Jun當時是Morgan Stanley固定收益部董事總經理,因參與CITIC Resources收購哈薩克斯坦油田的融資項目,取得有關中國油田收購的機密資料。2007年2月至4月期間,他九次購入CITIC Resources合共2,670萬股,購買成本約8,710萬港元。收購公布後股價上升,他其後分批出售股份,首批交易獲利約3,343萬港元,第二批則虧損約3,134萬港元。法院已裁定他十項內幕交易罪成立,本判決處理量刑及相關命令。
瀏覽香港法律案例(共 17 個結果)
被告Du Jun當時是Morgan Stanley固定收益部董事總經理,因參與CITIC Resources收購哈薩克斯坦油田的融資項目,取得有關中國油田收購的機密資料。2007年2月至4月期間,他九次購入CITIC Resources合共2,670萬股,購買成本約8,710萬港元。收購公布後股價上升,他其後分批出售股份,首批交易獲利約3,343萬港元,第二批則虧損約3,134萬港元。法院已裁定他十項內幕交易罪成立,本判決處理量刑及相關命令。
D1 Lam Kar-fai, Allen 任職 CLSA 董事,CLSA 當時為 JCDecaux 收購上市公司 Media Partners International Holdings Inc(MPI)提供財務顧問服務。D1 在辦公室聽到有關收購的保密資料,於2005年7月至9月以電郵等方式披露予 D2 Fong Yen-hwung, Ryan,並以討論購買法國汽車作掩飾。D2 是投資基金經理,知悉 D1 與 CLSA 的關係後,為自己及基金買入 MPI 股份。收購公布後,D2 出售股份,自己及基金均獲利。兩人均承認內幕交易罪:D1 披露資料,D2 利用資料交易。
D1 Lam Kar-fai, Allen 任職 CLSA 董事,CLSA 當時為 JCDecaux 收購上市公司 Media Partners International Holdings Inc(MPI)提供財務顧問服務。D1 在辦公室聽到有關收購的保密資料,於2005年7月至9月以電郵等方式披露予 D2 Fong Yen-hwung, Ryan,並以討論購買法國汽車作掩飾。D2 是投資基金經理,知悉 D1 與 CLSA 的關係後,為自己及基金買入 MPI 股份。收購公布後,D2 出售股份,自己及基金均獲利。兩人均承認內幕交易罪:D1 披露資料,D2 利用資料交易。
D1 Lam Kar-fai, Allen 任職 CLSA 董事,CLSA 當時為 JCDecaux 收購上市公司 Media Partners International Holdings Inc(MPI)提供財務顧問服務。D1 在辦公室聽到有關收購的保密資料,於2005年7月至9月以電郵等方式披露予 D2 Fong Yen-hwung, Ryan,並以討論購買法國汽車作掩飾。D2 是投資基金經理,知悉 D1 與 CLSA 的關係後,為自己及基金買入 MPI 股份。收購公布後,D2 出售股份,自己及基金均獲利。兩人均承認內幕交易罪:D1 披露資料,D2 利用資料交易。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
五名被告因違反《證券及期貨條例》(Securities and Futures Ordinance) 第291條,經審訊後被裁定內幕交易罪名成立。D1是參與 Egana Jewellery & Pearls Ltd. 私有化項目的投資銀行高層,得知非公開且價格敏感的私有化及停牌資料後,直接或間接告知其餘被告。D2利用交易帳戶多次買入股份,與D1共同獲利約44萬元;D3、D4及D5亦在停牌前買入股份,分別獲利約32.7萬元、10.5萬元及1.6萬元。D2至D5在停牌前最後交易日買入的股份佔當日總成交量93%。本案判決處理各被告的刑罰及調查費用。
ICICI Bank 香港分行在未獲證券及期貨事務監察委員會發牌的情況下,曾在香港提供投資產品相關服務。香港金融管理局調查五宗可疑匯款後,分行行政總裁 Basu 在兩封回覆中就私人銀行團隊守法情況及交易性質提供虛假資料。其後,Basu 與私人銀行主管 Verghese-Abraham 承認共同蓄意隱藏或改動業務文件;相關電郵被要求刪除,客戶文件亦被送往印度。兩人就《銀行業條例》下的罪行認罪,較嚴重的欺詐指控則留在法庭檔案,不予進一步處理。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例,例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋,請使用 AI 對話。