案例庫

瀏覽香港法律案例(共 12 個結果)

載入中...

HKSAR v. YU SAU

HCCC58/2009Saw J19/7/2010
Criminal LawCriminal Procedure

被告Yu Sau居於新界下禾輋一所寮屋,與年老丈夫住在地下,而鄺姓家庭居於同一屋宇的樓上。2008年10月16日,該處發生火災,多所房屋受損或焚毀。控方指被告將火水倒在通往樓上的樓梯並點火,罔顧火勢可能危及他人生命。她其後被控罔顧他人生命是否會受到危害而縱火,或作為替代罪名的縱火罪。四名精神科醫生一致認為她患有以被害妄想為主的妄想性障礙,並受該病影響而犯案。

HKSAR v. LING WAI MING

HCCC323/2009The Honourable Mr Justice McMahon5/7/2010
Criminal LawHomicideSentencing

被告原被控謀殺其女鄰居,經陪審團審訊後,因精神失常減責而被裁定誤殺。被告患有嚴重偏執型精神分裂症,因妄想受害者正在毒害其空氣、是間諜並意圖傷害他而殺害她。他闖入受害者獨自在家的住所,在浴室以刀刺傷其喉部及身體多處,行為極為殘暴。醫療報告指出,被告沒有病識感、不接受治療,預後極差,並仍可能因精神病症狀而作出極端暴力行為,對社區安全構成極高風險。

HKSAR v. SAN JOSE, MARIA JESTLE GUARIN

HCCC401/2009Line J1/7/2010

HKSAR v. LEUNG SIN TING

HCCC80/2009The Honourable Mr Justice Saw9/5/2010
Criminal LawSentencingHomicide

被告在網上育兒論壇以「Minnie Tong Tong」名義接觸懷孕的 Lee Mei-ling,並邀請她到住所領取嬰兒用品。被告此前曾假稱自己懷孕,實際上曾流產。案發時,Lee 懷孕約八個月;被告先以按摩器電線勒住她,使她昏厥,繼而用刀割開她的腹部。Lee 嚴重受傷,胎兒因母親窒息及腹部傷口造成的產前缺氧而腦部受損,六個月後死亡。被告承認有意圖而導致身體受嚴重傷害及誤殺,控方接納認罪以處理控罪。

HKSAR v. CHAN PING KUEN

HCCC54/2010McMahon J22/4/2010

HKSAR v. LEUNG CHUEN WING

HCCC329/2009Saw J25/3/2010
Criminal LawHomicideSentencing

被告Leung Chuen-wing患有精神分裂症,曾接受住院及門診治療。2009年5月29日,他在深水埗持大型菜刀襲擊四歲男童,男童頭部多處重傷,送院後死亡。男童父親Yu Kwok-cheong試圖救子時亦遭砍傷,住院至同年7月。被告承認誤殺,並承認有意圖而傷人;誤殺認罪是基於精神失常導致責任能力減弱。四份精神科報告均認為,被告在案發時受精神分裂症及妄想、幻聽影響,精神責任受到重大損害,且再犯風險高。

HKSAR v. TUBOLTO ROMAR JAY B

HCCC285/2009The Hon Mrs Justice Barnes25/3/2010
Criminal LawSentencingAssault and Wounding

被告 Tubolto Romar Jay B 在 Wellington Street 的 ZZIP 餐廳工作。因不滿上司 Man 交付的未填姓名支票,他在兩日後以餐刀及菜刀刺傷 Man,並在同事 Shih 試圖制止時割傷 Shih 的喉部。兩名傷者均接受治療並於同日出院。被告承認一項有意圖而傷人罪及一項傷人罪。被告有多項暴力罪行定罪紀錄;精神科醫生診斷他患有精神分裂症或偏執性精神病,並建議住院治療,但無法確定治療所需期限。

香港特別行政區 訴 余恒

HCCC125/2009高等法院法官張慧玲2/12/2009

HKSAR v. WONG CHI CHOI

DCCC942/2009Deputy District Judge Woodcock22/10/2009

香港特別行政區 訴 劉南山

DCCC108/2008區域法院法官源麗華23/9/2009
Criminal LawSentencing

被告於2009年2月3日被裁定入屋犯法罪罪成,原獲判社會服務令,須完成200小時服務。其完成80小時後失去聯絡,自2009年6月25日起未再聯絡社會福利署感化官,至同年8月25日在旺角被警員尋獲並帶返法院。法院索取背景進度報告及兩份精神科診斷報告;被告沒有解釋違令原因,亦拒絕向醫生透露問題。

香港特別行政區 訴 甘玉珍

DCCC1054/2008區域法院暫委法官陳仲衡26/3/2009
Criminal LawSentencing

被告甘玉珍承認一項罔顧生命是否會受到危害而縱火罪。2008年4月8日,她在與丈夫同住的政府出租單位內,以石油氣爐燒地氈及布,並稱自己想玩火。當時丈夫在床上睡覺,火警發生後鄰居報警,消防員救出被告並撲滅火勢。單位有兩處起火點,家具、電器及雜物焚毀,單位及走廊亦受火燒及煙燻損毀。被告及丈夫均受傷。被告沒有刑事定罪紀錄,並有躁狂、情緒低落及判斷力較差等精神健康問題;精神科醫生建議她接受住院治療。

HKSAR v. HO YUK NOG

DCCC1035/2008______________ Before: Deputy District Judge Eddie Yip5/1/2009
Criminal LawSentencingAssault and Wounding

被告與受害人為夫妻,育有一名十三歲女兒。夫妻關係自2007年起惡化,被告因懷疑丈夫在內地有外遇而與他爭執。2008年9月17日凌晨,丈夫熟睡時,被告從廚房取出菜刀砍擊其左腿及身體,兩人爭鬥後女兒把菜刀丟開。受害人遭受下顎、胸部、手肘、前臂、小腿及腳部多處割傷,左手肘脫臼及下顎骨裂,住院十日。被告承認行為並承認控罪。兩名精神科醫生認為她患有妄想症,持續治療情況欠佳,並有高度再次施暴風險。

上一頁第 8 頁