Lam Chiu-lau HCCC15/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Lam Chiu-lau
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes法官

案情摘要

被告Lam Chiu-lau在深水埗一所安老院居住，當時81歲。2023年1月10日，他先焚燒自己的A16床位，再將燃燒中的報紙拋向無人使用的A20床位，最後將燃燒中的報紙拋向患中風、臥床不起的Au Lin所在的A18床位，導致Au大腿二級燒傷。Chan Wing-kau呼喊求救時，被告兩度揮拳打其面部。火勢由自動灑水系統撲滅，院舍人員及九名長者須疏散。被告承認兩項縱火、企圖謀殺及襲擊他人致造成身體傷害，並有多次包括謀殺及蓄意傷人罪的前科。

核心法律爭議

本案主要涉及企圖謀殺、縱火及襲擊他人致造成身體傷害的量刑。辯方主張行為屬一時衝動、沒有預謀，火勢及財物損毀有限，且被告年老並及早認罪，應以企圖謀殺15年為量刑起點，全部刑期同期執行。控方代表被告定罪後由法庭量刑，法庭須衡量安老院、受害者臥床及涉及其他居民等加重因素。

判決理由

法庭認為量刑 (sentencing) 必須以案件具體事實為本；企圖謀殺及縱火雖屬嚴重罪行，但相關案件情況差異甚大，先例只能提供有限指引。相較於夜間、使用稀釋劑、封鎖逃生路線或以爆炸方式犯案，本案在中午發生，院舍設有灑水系統，且主要損毀床鋪及窗簾，嚴重程度較低。然而，被告以縱火方式針對臥床受害人，並襲擊阻止其犯案的Chan，且因受害人噪音而突然採取危險行動，構成重大加重因素。法庭接納沒有預謀及及早認罪，給予三分之一折扣，並令所有刑期同期執行。

引用案例與條文

辯方引用Lo Man Kit、Lee Wai Keung、Kwan Chor Leung、Lam Kam Loy及Liu Suet Ha。法庭指出企圖謀殺沒有統一量刑指引，縱火刑罰取決於具體事實；所引案件顯示較嚴重的縱火情況，故僅作比較參考，不能直接套用於本案。相關罪行亦依據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第60(1)、60(3)、159G及159J(1)(a)條，以及《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance)第39條。

裁決與命令

被告各罪判刑如下：兩項縱火各4年、企圖謀殺10年、襲擊他人致造成身體傷害2個月；全部刑期同期執行，總刑期為監禁10年。

判決啟示

本案說明縱火及企圖謀殺的量刑高度取決於現場風險、受害人處境、火勢控制及是否預謀。高齡並不必然足以抵銷對社會仍具危險性的因素；及早認罪則可獲三分之一折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。