Li Xiao Yun CACV38/2013
判決書排版錯誤的更正?
其他
法庭頒布更正令,修正判決書中的排版錯誤。
上訴法庭(民事)Lam JA, Bharwaney and McWalters JJ10/3/2013
案件基本資料
- 案件名稱:LI XIAO YUN 及 XU YING 訴 CHINA GAS HOLDINGS LIMITED
- 法院:高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
- 法官:林文瀚上訴法庭法官、Bharwaney 法官及 McWalters 法官
案情摘要
本案涉及一份更正令 (corrigendum),針對高等法院上訴法庭於2013年3月11日作出的判決。更正令的目的是修正原判決書第11頁第23段中的排版錯誤,即刪除該段落中第B行和第G行的方括號。原判決的具體內容未在此更正令中詳述,但可推斷其涉及LI XIAO YUN及XU YING作為原告,與CHINA GAS HOLDINGS LIMITED作為被告之間的民事上訴案件。
核心法律爭議
本案的法律爭議並非實體法問題,而是關於判決書排版錯誤的修正。核心問題在於如何正確地更正已頒布的判決書中的筆誤或排版錯誤,以確保判決書的準確性和清晰度。
判決理由
上訴法庭透過頒布更正令,明確指出原判決書第11頁第23段中第B行和第G行的方括號應予刪除。這項決定是基於對判決書中明顯排版錯誤的識別,旨在糾正筆誤,而非改變判決的實質內容。此舉符合法院確保其文件準確無誤的固有權力。
引用案例與條文
本案未有特別引用
裁決與命令
上訴法庭頒布更正令,指示刪除原判決書第11頁第23段中第B行和第G行的方括號。這項命令僅涉及判決書的格式修正,不影響判決的實質內容。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.什麼是更正令?
A.
更正令是法院發出的文件,用於修正判決書或其他法律文件中存在的筆誤或排版錯誤,以確保其準確性。
Q.法院可以修改已經發出的判決書嗎?
A.
法院有固有權力發出更正令,修正判決書中的筆誤或排版錯誤,但通常不能修改判決的實質內容。
Q.更正令會影響判決的結果嗎?
A.
在本案中,更正令僅修正了判決書中的排版錯誤,並未影響判決的實質結果或法律效力。
更多 民事程序 指標案例
- HO LOY v. DIRECTOR OF ENVIRONMENTAL PROTECTIONHCAL21/2015 · HCAL · 2016
- HUI CHEUNG FAI AND ANOTHER v. DAIWA DEVELOPMENT LTD AND OTHERSHCA1734/2009 · HCA · 2014
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV422/2021 · CACV · 2022
- SITI KHOTIMAH v. DIRECTOR OF IMMIGRATIONCACV420/2021 · CACV · 2022
- KNM v. HTFHCMP288/2011 · HCMP · 2011