吳艷嫦 訴 李雪芬主任 HCA1164/2011

案件基本資料

• 案件名稱：吳艷嫦 及 鄭根容 對 李雪芬主任 及 李日華律師
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：歐陽桂如暫委法官

案情摘要

本案為高等法院原訟法庭的一份勘誤 (Corrigendum) 文件。原判決書於2011年12月23日頒布，其後於2012年1月5日發出勘誤。勘誤內容主要針對原判決書中的兩處錯誤進行更正。第一處是第二原告人的姓名，原判決書誤寫為「鄭容根」，應更正為「鄭根容」。第二處是判決書第14頁第42(7)段第五行的詞語，原寫為「撤鎖」，應更正為「撤銷」。

核心法律爭議

本案的核心法律爭議並非實體法問題，而是關於法院判決書中出現筆誤時的更正程序和效力。具體而言，涉及如何正確識別和修正判決書中的錯誤，以確保其準確性和法律效力。

判決理由

本案的判決理由 (ratio decidendi) 集中於法院有權力且有責任更正其自身判決書中的明顯錯誤或筆誤，以確保判決書的準確性及反映真實意圖。此類更正通常屬於「勘誤」範疇，旨在糾正書寫或印刷上的錯誤，而非重新審視案件的實質判斷。法院透過發出勘誤通知，明確指出並修正了原判決書中第二原告人姓名及一個詞語的錯誤。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

法院發出勘誤通知，更正了原判決書中的兩處錯誤：將第二原告人的名稱從「鄭容根」更正為「鄭根容」，並將判決書第14頁第42(7)段第五行的「撤鎖」更正為「撤銷」。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。