案例庫
瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)
HKSAR v. TSE YIM TONG, KINO
被告曾任 Morning Star Travel Services Ltd. 日本部高級營運經理及內部地接主管,負責分配日本導遊、聯絡服務供應商及製備旅程毛利分析報告。被告向自由導遊收取每名旅客的「人頭稅」及選購品回佣,訛稱款項會交予公司,實際據為己有,涉及日圓616,950。另被告在21份旅程報告中誇大開支,意圖欺騙公司,涉及日圓923,026。被告經審訊後被裁定七項詐騙罪及21項代理人意圖欺騙主事人而使用文件罪成立。
HKSAR v. MA BO KEE AND OTHERS
HKSAR v. KO SHUN TAK
HKSAR v. CHUNG TSZ CHUN AND OTHERS
HKSAR v. PANG CHAK TONG LAURENCE
HKSAR v. ZHOU YOUPING AND ANOTHER
香港特別行政區 訴 鮑智盈
被告人鮑智盈承認一項勒索罪,違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第23(1)及(3)條。案情指,受害人X在酒吧飲酒後與被告一同乘的士前往賓館,翌晨酒醒時發現自己與被告赤裸同睡。當晚,被告向X發出五個短訊,聲稱如X不在一小時內支付6,000元(其後減至4,000元),便會向警方投訴X迷姦。X因相信受到勒索而報警,被告其後被捕。被告案發時22歲半,無刑事定罪紀錄,已認罪並表示悔意。
HKSAR v Lee Chi-shing and Others
本案涉及兩宗合併判刑案件。Lee Chi-shing承認多項以欺騙手段取得財產、企圖以欺騙手段取得財產、管有虛假文書、管有危險藥物及吸毒器具等罪。他曾使用三張偽造信用卡,在Dorman Consultants Limited購買總值45,420元的電腦,並獲報酬1,300元。其後,他又參與使用失主同日遺失的真信用卡購物。Lo Chi-fung承認使用及管有偽造信用卡、他人身分證、信用卡編碼器、贓物及冰毒等罪;Yu Wai-on, Nelson則承認五項以欺騙手段取得財產罪。
HKSAR v Lee Chi-shing and Others
本案涉及兩宗合併判刑案件。Lee Chi-shing承認多項以欺騙手段取得財產、企圖以欺騙手段取得財產、管有虛假文書、管有危險藥物及吸毒器具等罪。他曾使用三張偽造信用卡,在Dorman Consultants Limited購買總值45,420元的電腦,並獲報酬1,300元。其後,他又參與使用失主同日遺失的真信用卡購物。Lo Chi-fung承認使用及管有偽造信用卡、他人身分證、信用卡編碼器、贓物及冰毒等罪;Yu Wai-on, Nelson則承認五項以欺騙手段取得財產罪。