案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

HKSAR v. CHAU KIN

DCCC1176/2012HH Judge Dufton18/8/2013
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

被告人 Chau Kin 是 Headline Products Limited 的船務文員。匯豐銀行向該公司提供貸款,其中包括清潔進口貸款。2009年2月至7月期間,被告人按主管 Sunil Datwani 的指示,為不存在的交易偽造提單,並以此支持九宗貸款申請,涉及六項欺詐、一項企圖欺詐及九項偽造罪。貸款總額約470萬元,全部按期或稍後不久償還。被告人認罪,並稱因擔心失去工作而服從指示。

HKSAR v. LIN JUNQIU

DCCC606/2013HH Judge Dufton14/8/2013

HKSAR v. LIN JUNQIU

DCCC369/2013HH Judge Dufton14/8/2013

香港特別行政區 訴 蘇子峰

DCCC520/2013區域法院法官郭啟安13/8/2013

香港特別行政區 訴 葉卓恆及另一人

DCCC414/2013區域法院法官郭偉健8/8/2013

香港特別行政區 訴 陳清梅及另一人

DCCC557/2013區域法院法官沈小民7/8/2013

HKSAR v. LAU KA FAI, COFFEE

DCCC538/2013HH Judge Dufton6/8/2013

香港特別行政區 訴 金振邦

DCCC512/2013區域法院法官郭啟安2/8/2013

HKSAR v. CHAN KONG FAI

DCCC574/2013His Honour Judge Alex Lee29/7/2013

HKSAR v. CHAN SIU KUEN AND ANOTHER

DCCC482/2013District Judge W.K. Kwok29/7/2013
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

第一被告CHAN SIU KUEN及第二被告SO WING FAI共同承認一項違反《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第10條的搶劫罪。2013年1月16日,兩人假扮顧客進入一名內地女訪客租住的房間,以13厘米長的刀具威嚇她,並以膠紙綑綁其手、口及頸部,掠去智能電話、港幣4,500元及人民幣500元,總值約港幣9,600元。第一被告逃走時被市民制服,第二被告其後被捕,部分贓物及指紋亦被尋回或確認。

HKSAR v. WONG KANG SUN

DCCC449/2013HH Judge A. Kwok24/7/2013

HKSAR v. YEUNG CHI CHIU, NICKY

DCCC218/2013HH Judge Tallentire23/7/2013

香港特別行政區 訴 阮文光

DCCC550/2013區域法院暫委法官蘇惠德22/7/2013

HKSAR v. AMJED ALI

DCCC433/2013HH Judge Tallentire21/7/2013

香港特別行政區 訴 陳斯源

DCCC359/2012區域法院法官郭啟安18/7/2013

香港特別行政區 訴 謝冠傑

DCCC393/2013區域法院法官郭啟安18/7/2013

HKSAR v.YAM KA WAI

DCCC543/2013District Judge Douglas T.H. Yau16/7/2013
Criminal LawRobbery and TheftSentencing

被告是葵涌一間教會的行政秘書,負責保管往來戶口支票簿及準備付款支票。2012年1月至8月期間,他偽造董事簽名,簽發32張支票,從教會戶口取走合共1,269,350元,並將款項存入個人戶口或提取現金。為維持戶口餘額,他另偽造簽名進行18次轉賬,合共971,200元;其後再偽造6份銀行結單掩飾罪行。款項全數用於澳門賭博。被告自首並承認控罪。

HKSAR v. MULANI DINESH KAN AND OTHERS

DCCC1176/2012HH Judge Dufton15/7/2013
Criminal LawFraud and Financial CrimeEvidence

本案涉及Headline Products Limited在2009年2月至7月向HSBC申請十三宗清潔進口貸款。Headline由Mulani Dinesh Kan(D1)全資擁有及任唯一董事;Mathews Rina Jude(D3)為銀行授權簽署人及會計部主管;Chau Kin(D2)任航運文員。申請附有虛假供應商發票及偽造提單,HSBC其後發現異常並取消信貸。D1及D3否認欺詐;D2則對大部分指控認罪。

HKSAR v. HO KA YEE AND ANOTHER

DCCC340/2013HH Judge S D’Almada Remedios15/7/2013

HKSAR v. CHOI CHOR CHUEN

DCCC539/2013Deputy District Judge W T So14/7/2013