HKSAR v. LING KWUN SHING
DCCC253/2012區域法院(刑事)District Judge Tallentire12/6/2012
瀏覽香港法律案例(共 16 個結果)
本案是第一被告及第三被告的判刑理由。第一被告經審訊後,被裁定管有1,131瓶、共113.72升含可待因的咳藥水,以及販運19包共7.45克、含5.35克氯胺酮的罪名成立;他承認咳藥水供出售。第三被告的販運罪不成立,但管有該19包氯胺酮的罪名成立。法庭亦考慮第三被告協助記錄售賣資料、但沒有積極參與販毒的情況。
本案是第一被告及第三被告的判刑理由。第一被告經審訊後,被裁定管有1,131瓶、共113.72升含可待因的咳藥水,以及販運19包共7.45克、含5.35克氯胺酮的罪名成立;他承認咳藥水供出售。第三被告的販運罪不成立,但管有該19包氯胺酮的罪名成立。法庭亦考慮第三被告協助記錄售賣資料、但沒有積極參與販毒的情況。
被告於2009年3月9日凌晨先後襲擊兩名步行回家的受害人。被告先從後抓住 Wong 先生並宣稱搶劫及拳打其胸部;約十分鐘後,被告以刮刀指向 Lam 先生頸部,劫取現金、八達通卡及兩張提款卡,並帶他到提款機提款。警員到場拘捕時,被告兩度拳打警員,及在地上扭打期間以手肘襲擊兩名警員。其後搜出三粒 zopliclone。被告承認五項控罪,並有精神分裂症及兩次管有毒藥前科。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例,例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋,請使用 AI 對話。