HKSAR 訴 DENG Rixin DCCC870/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 DENG Rixin
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Bernard Chung 副區域法院法官

案情摘要

被告DENG Rixin承認兩項罪名：違反《進出口條例》第60章第18(1)(a)條，輸入未列艙單貨物；以及違反《應課稅品條例》第109章第17(1)及第46(3)條，處理受該條例規管的貨品。2020年9月3日，他駕駛貨車由內地經落馬洲管制站入境，海關在乘客座位下發現20條金條，另在座位之間發現66支香煙，均未列入艙單。金條總值約965.3萬港元，供其運往香港出售牟利；香煙則供自用。被告有家庭及經濟困難，過往無刑事定罪，並在首次機會認罪。

核心法律爭議

量刑時應如何評估未申報、價值約965.3萬港元金條的嚴重性及起點刑期？被告的經濟困難、家庭負擔、缺乏精密策劃、貨物容易被發現及及早認罪，應獲多少減刑？66支自用香煙的適當刑罰及兩項刑期是否應同期執行？

判決理由

法院指出，兩項罪行沒有固定量刑指引，並參考同類案件及法定最高刑。就輸入金條罪，法院以3年監禁為量刑起點；考慮被告沒有複雜策劃或特殊技巧、貨物只是放在容易被搜出的儲物位置，以及其家庭背景後，減至2年6個月。被告及早認罪，依法獲三分之一扣減，刑期定為1年8個月。就66支供自用香煙，法院以3星期為起點，因及早認罪減至2星期。兩罪在同一時間發生，故下令同期執行。

引用案例與條文

法院引用HKSAR v Tsang Chiu Kin（未刊判詞，CACC 228/2012），其中涉及價值逾840萬港元的銀條，以上訴法院認為適當的3年起點作參考。法院亦考慮HKSAR v Tsang Kwok Choi、HKSAR v Lam Kwan Ying、HKSAR v Chock Kwai Leung、HKSAR v Lee Wing Kin及HKSAR v Tang Kwai Wa所反映的約2年9個月至3年3個月量刑幅度。

裁決與命令

被告兩項罪名均判監。輸入未列艙單貨物罪判監1年8個月；處理應課稅品罪判監2星期，與首項刑期同期執行。總刑期為1年8個月。

判決啟示

本案顯示，涉及高價未申報金屬的跨境走私罪，即使沒有精密策劃，仍可採用約3年作起點。家庭困難及貨物容易被發現可作有限度減刑，而首次機會認罪可帶來三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。