A A
B DCCC 159/2022 B
[2023] HKDC 95
C C
D 香港特別行政區 D
E 區域法院 E
刑事案件 2022 年 159 號
F F
G ------------------------ G
香港特別行政區
H H
訴
I I
梁梓聰（第一被告人）
J 何文港（第二被告人） J
K 黃鐘城（第三被告人） K
------------------------
L L
M 主審法官： 區域法院暫委法官周燕珠 M
日期： 2022 年 12 月 30 日
N N
出席人士： 蔡順昌先生，為外聘大律師，代表香港特別行政區
O O
劉欣欣女士，由法律援助署委派的余劍鋒孫波丘志強麥
P 言之律師行延聘，代表第一被告人 P
Q
關恆芬先生，由法律援助署委派的任其昌李鴻生律師行 Q
延聘，代表第二被告人
R R
陳家昇先生，由盧氏律師行延聘，代表第三被告人
S
控罪： [1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug）- 第一 S
T 被告人 T
U U
V V
-2-
A A
B [2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug）- 第一 B
C
及第二被告人 C
[3] 管有危險藥物（Possession of a dangerous drug）- 第三
D D
被告人
E E
F
------------------ F
判刑理由書
G G
------------------
H H
1. 本案中涉及三名被告人及三項控罪。
I I
J 2. 第一及第三被告各自承認面對的控罪，第二被告經審訊 J
K 後被裁定第二項控罪罪名成立。 K
L L
3. (a) 第一項控罪販運危險藥物（指控第一被告）
M M
有關毒品為 3.72 克可卡因的 4.92 克固體
N N
O O
(b) 第 二 項 控 罪 販運 危 險 藥 物 （ 指 控 第一及 第 二 被
P 告） P
Q Q
有關毒品為 0.5 克可卡因的 0.62 克固體
R R
S (c) 第三項控罪管有危險藥物（指控第三被告） S
T T
有關毒品為 0.5 克可卡因的 0.62 克固體
U U
V V
-3-
A A
B B
4. 以上三項控罪，發生在 2021 年 10 月 20 日在尖沙咀漆咸
C C
圍金時商業大廈地下外。
D D
E 5. 警方當時在進行反罪惡行動的時候，發現一輛的士停泊 E
在該大廈外邊的馬路上。
F F
G 6. 第一及第二被告人分別坐在後排的士右左兩邊，之後第 G
三被告行近左邊後方車門，第一被告交給第二被告兩包可卡因，第
H H
三被告伸手入車廂內，第二被告人將紙巾內藏兩包可卡因交給第三
I I
被告人，同時收取 $1,500 交給第一被告，第一被告交$200 找續（第
J 二項控罪）。 J
K K
7. 警方截停的士及第三被告，搜查後，發現第一被告的內
L L
褲藏有一個透明可再封膠袋，內有 14 個小透明可再封膠袋，合共
M 3.72 克可卡因的 4.92 克固體（第一項控罪）。 M
N N
8. 第一被告的身上有港幣 $3,005 及一部手提電話。
O O
P 9. 在第三被告恤衫捲起的左邊衫袖內，搜出一張摺疊的紙 P
巾，包裹了兩個透明可再封膠袋，內藏 0.5 克的 0.62 克固體（第三項
Q Q
控罪）。
R R
S 10. 警方在的士後排乘客座位及地上，發現三張港幣 $500 的 S
紙幣，兩張港幣 $20 紙幣及一張 $10 紙幣。
T T
U U
V V
-4-
A A
B 11. 根據 2021 年 10 月份，4.92 克 可卡因 的市值 為港幣 B
C
$5,950，霹靂可卡因為港幣 $13,272。 C
D D
刑事定罪紀錄
E E
12. 三名被告以往並無定罪紀錄。
F F
G G
13. 本席在判刑前，傳召相關報告：—
H H
(a) 第一及第二被告人：教導所報告及青少年評估委
I I
員會報告。
J J
K (b) 第三被告人：戒毒所報告 K
L L
報告內容詳細披露各被告人的背景。
M M
第一被告
N N
O O
14. 現年 14 歲 8 個月，與父母及一名姐姐同住。被告在校的
P 成績並不理想，課餘時間在籃球場走動，認識了壞分子，在 2020 年 P
尾加入黑社會。曾經超過 10 多次販賣毒品，每次賺取$1,000 報酬，
Q Q
全數花光在娛樂上。
R R
S 15. 被捕後，已經斷離三合會組織，第一被告的個人意向是 S
重返校園，繼續讀書。
T T
U U
V V
-5-
A A
B 第二被告 B
C C
16. 現年 16 歲 7 個月，與家人及父母同住。父親在去年被確
D D
診患上癌症，母親亦一向有病，需要定時覆診及食藥。
E E
17. 被告在校的成績理想，是一名天賦的運動健兒，熱愛運
F F
動，閒時與第一被告結伴耍樂，他承認與第一被告干犯第二項控
G G
罪，是基於兩人朋友的關係，第一被告並沒有向他提供任何金錢利
H 益。 H
I I
青少年評估委員會報告
J J
K 18. 兩名被告向委員會承認干犯罪行，報告提議兩名被告被 K
判入教導所，因為：—
L L
M “The training centre programme, with vocational and M
educational elements and a 3 years aftercare supervision
N following release, is recommended.” N
O 19. 教導所報告，經評估後，認為兩名被告適合在教導所接 O
受訓練。
P P
Q Q
第三被告
R R
20. 被告與母親及一名四歲女兒同住，其妻長居內地。在經
S S
濟上，被告獨力照顧家庭。
T T
U U
V V
-6-
A A
B 21. 被告是一名貨倉工人，每日賺取 $500 至 $600 的收入。 B
C C
22. 自 2021 年 7 月起，被告開始吸食毒品。被告現時已決心
D D
戒毒，並且希望判以感化令，藉此可以回家照顧女兒及母親。
E E
求情
F F
G G
23. 各名被告的求情，主要是輕判。
H H
24. 第一被告的求情信中指出在干犯罪行的期間，因為結識
I I
了壞朋友，以往經常聚集在公園內流連，以至夜歸，導致與家人關
J J
係疏離，並且缺乏溝通。
K K
25. 案發後，被告人重返校園，上課時專心，行為收儉，同
L L
時參加校內籃球隊訓練，被選為正選球員，閒時亦與同學們踏單
M M
車，參加社區舉辦的桌球比賽，獲得冠軍，與家人的關係亦得以改
N 善，現時深表懊悔，希望給予輕判，得到一個改過自新的機會。 N
O O
26. 第二被告家人及老師亦提供了求情信，從信中本席得知
P P
被告深受老師們的愛戴，在校成績明顯進步，今年躍升至第二名，
Q 認為他是可造之才。除此以外，他還是一名運動健兒，故此六名老 Q
師聯名撰寫求情信，希望第二被告能得以輕判，重投校園，延續其
R R
良好品德，將來為社會服務。
S S
T 27. 第三被告由於疫情關係，公司裁員，導致他失業，為了 T
維持生計，被告向財務公司借錢渡日，導致債務纍纍。被告吸毒的
U U
V V
-7-
A A
B 原因是基於失業及財困，令自己精神壓力瀕臨崩潰邊緣。被告誤信 B
C
毒品可以舒緩壓力，是次購買案中毒品自用，現時深感懊悔。 C
D D
判刑
E E
28. 販運毒品控罪是屬於嚴重的罪行。
F F
G G
29. 第一第二項控罪涉及可卡因，根據 R v Lau Tak Ming
H [1990] 2 HKLR 370 一案的指引，3.72 克的毒品份量，以成年人被告 H
而言，判刑定於三年一個月，認罪可減至 2 年左右。
I I
J J
30. 至於 0.5 克份量的可卡因， 量刑起點為兩年兩個月。
K K
31. 兩名被告在干犯罪行時分別為：—
L L
M (a) 第一被告：13 歲 7 個月 M
N N
(b) 第二被告：15 歲半
O O
P 32. 就《刑事訴訟程序條例》第 221 章，第 109A 條定明“任 P
何年屆 16 歲或超過 16 歲及年屆 21 歲的人士，法庭除非認為沒有其
Q Q
他適當的方法可處置該人，否則不應判處監禁。”
R R
S 33. 本條例不適用於就附表三宣布為例外罪行的定罪。 S
T T
34. 販運危險藥物被列為例外罪行。
U U
V V
-8-
A A
B B
35. 無數案例指出，包括 SJ v Chau Tze Tim [2015] 1 HKLRD
C C
853 一案，對於嚴重販運犯罪，公眾利益要求考慮阻嚇作用優先於改
D D
過自新，除了在特殊情況下，儘管是未成年的年輕罪犯，教導所命
E 令不適合該販運者。 E
F F
36. 另外根據《少年犯條例》第 226 章第 11(2)條，說明對兒
G G
童及少年人懲罰的限制：—
H H
“任何少年人如可用任何其他方法予以適當處理，則不得被
I 判處監禁。” I
J J
37. 在判刑時，本席考慮以下因素：—
K K
(a) 第一及第二被告首次干犯罪行；
L L
M M
(b) 兩人干犯罪行時的年齡；
N N
(c) 第一被告人承認兩項控罪，表示有悔意；
O O
P (d) 就第一被告而言，兩項控罪發生同一時間，即是 P
Q 第 二 項 控 罪 的毒 品 與 第 一項 控 罪 的毒品 同 為 一 Q
批；及
R R
S (e) 兩項毒品的總重量而言，3.72 克 + 0.5 克 = 3.77 克， S
T 判刑應定於三年兩個月，1/3 扣減後，判刑約兩年 T
40 天。
U U
V V
-9-
A A
B B
38. 至於第二被告，在審訊後被裁定罪名成立，第二項控罪
C C
的毒品重量為 0.5 克可卡因，以成年人被告而言，入獄約兩年。
D D
E 39. 教導所的拘留年期可高達三年，同時在刑滿後有三年的 E
監禁令。
F F
G G
40. 青少年評估委員會報告提議被告被判入教導所，本席採
H 納有關提議，希望藉此令兩名年輕被告能獲裨益，不再重蹈覆轍， H
將來對自身及家庭負責，對社會要有貢獻，下令：—
I I
J J
第一被告
K K
(a) 第一項控罪及第二項控罪被判入教導所，同期執
L L
行。
M M
N 第二被告 N
O O
(b) 第二被告面對的第二項控罪，被判入教導所。
P P
第三被告
Q Q
R R
41. 戒毒所報告建議被告入戒毒所，理由被告已患有毒癮，
S 被告經代表律師解釋後，明白判刑並非取自被告的意向，被告明白 S
毒品對他帶來的禍害，今天同意入戒毒所接受戒毒。
T T
U U
V V
- 10 -
A A
B 42. 本席認為被告吸食毒品的年期不長，戒毒所提供專業戒 B
C
毒療程，將會令被告成功戒毒。本席同意戒毒所報告的建議，下令 C
第三被告面對的第三項控罪被判入戒毒所，同時將案底記錄在案。
D D
E E
F F
（ 周燕珠 ）
G 區域法院暫委法官 G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V