HKSAR 訴 Ali Khurram DCCC672/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Ali Khurram
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow 暫委法官

案情摘要

被告在2022年3月3日上午於街上先後襲擊兩名互不相識的行人。他以金屬物件擊打第一名受害人的頭部，造成頭部擦傷及紅印；其後拳打第二名受害人胸部，再以硬物擊打其前額，造成約10厘米傷口及血腫，並留下明顯疤痕。警方其後在彌敦道發現被告未佩戴口罩，並在其褲袋內找到金屬物件。被告承認全部三項控罪，沒有刑事紀錄。他當時無家可歸、數日未進食或睡眠，因家庭及租金困境而犯案。

核心法律爭議

量刑時須如何評估兩宗無故街頭襲擊的嚴重程度、武器及傷勢、被告的個人情況和認罪折扣？被告在審訊首日認罪，能否獲通常三分之一扣減？未佩戴口罩一罪應判處何種罰則？

判決理由

法庭依據 HKSAR v Chan Chun Tat 所列因素評估襲擊罪的嚴重程度及被告的罪責，包括受害人與被告互不相識、毫無挑釁、使用的物件、傷勢及被告的行為。第二宗襲擊是惡劣且無故的，前額傷疤亦影響受害人的外貌；被告持有中學八年級學歷則列作加刑因素。被告在審訊首日才認罪，不能獲通常三分之一扣減，但法庭認為整體情況適合給予25%扣減。無家可歸及生活困難獲納入考慮，但未消除襲擊的嚴重性。

引用案例與條文

HKSAR v Chan Chun Tat [2013] 6 HKC 225 第49段列出評估襲擊罪嚴重程度及被告罪責的相關因素。法庭以該案框架考慮受害人是否遭挑釁、武器、傷勢及案情，據此衡量本案兩項襲擊罪的刑罰。

裁決與命令

被告各項控罪均被判刑：第一項襲擊罪監禁4.5個月，第二項有意圖而傷人罪監禁31個月兩星期，其中兩個月與第一項刑期分期執行，合共監禁33個月兩星期；口罩罪罰款500元，須於三日內繳付，否則另監禁三日並連續執行。

判決啟示

判刑顯示，審訊首日認罪不自動帶來通常三分之一的扣減；本案仍按整體情況給予25%。法庭亦將被告的學歷視為加刑因素，並特別考量無故襲擊陌生行人及受害人前額留下的明顯疤痕。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。