鄔梓龍案 DCCC843/2020

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 鄔梓龍（第九被告人）
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

鄔梓龍（第九被告人）於案發時年僅17歲，是2019年11月18日油麻地彌敦道窩打老道與咸美頓街之間暴動的參與者。當晚過千名示威者與警方對峙，堵塞道路並投擲大量汽油彈及雜物；警方其後展開圍捕，鄔梓龍在逃離現場時被捕。他承認一項暴動罪。被捕時他身穿黑衣並帶有兩個頭套，但沒有攻擊性武器；控方沒有證據指他投擲汽油彈、損毀港鐵設施或造成警員受傷。他正在修讀護理課程，教導所報告認為他適合進入教導所。

核心法律爭議

判刑須處理：鄔梓龍參與大型暴動的行為及其鼓勵作用應如何衡量；其年輕、案發時未滿18歲、認罪、悔意、個人背景及更生前景，是否支持採用教導所而非較嚴厲的刑罰。辯方主張其角色有限、沒有武器且受朋輩影響，適宜判入教導所。

判決理由

法庭考慮暴動的規模、暴力程度及對公眾安全、交通、商店和警員造成的影響，並認為鄔梓龍雖非持械或直接施襲者，其出現仍壯大暴徒聲勢並鼓勵他人對峙。另一方面，他案發時只有17歲，沒有攻擊性裝備，未被證明涉及投擲汽油彈或造成傷害，且認罪、反省並有良好更生前景。法庭依教導所報告的建議，在懲罰與更生之間作衡量，判入教導所。法官另指出，年輕被告案件宜盡早處理，以免失去《刑事訴訟程序條例》第109A條所涉的判刑選項。

引用案例與條文

本案未有特別引用。判刑理由提及《刑事訴訟程序條例》第109A條，指出案件及早處理可使未滿21歲的被告保留教導所等判刑選項；法庭並依據教導所報告評估被告是否適合接受該項處置。

裁決與命令

鄔梓龍承認暴動罪並被判罪名成立。法庭考慮其年齡、參與程度、更生前景及教導所報告，判處他進入教導所；沒有另行判處監禁或罰款。

判決啟示

本案顯示，參與暴動者即使沒有被證明親自使用武器，其在場壯大人數及鼓勵他人的作用仍可納入判刑考量。對案發時未滿18歲的被告，個人角色、悔意及更生前景可支持教導所處置；判詞亦提醒及早處理年輕被告案件的重要性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。