何偉業案 DCCC655/2009

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 何偉業
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官沈小民

案情摘要

被告何偉業經審訊後，被裁定四項罪名成立：處理1,390,000支未完稅香煙、為售賣或商業用途管有其中191,200支冒牌香煙、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害，以及危險駕駛。案發時，海關人員在元朗截查被告駕駛的貨車；被告倒車撞及另一輛貨車，繼而向前衝撞海關人員及兩輛海關車輛。海關關員殷滿輝被困車廂，左腳骨折並須接受手術。被告當時26歲，過往有五項刑事紀錄，其中四項與私煙罪行相類。

核心法律爭議

本案判刑須考慮大量未完稅及冒牌香煙的數量、被告駕車逃避執法時造成的嚴重傷害，以及危險駕駛的嚴重程度。辯方稱被告並非預謀襲擊，只因一時愚蠢而犯案，並指出傷勢不如斬人案件嚴重；又稱其駕駛方式並非持續衝燈或左搖右擺。控方則依據案情要求法庭處理罪行的嚴重性。

判決理由

法庭認為，被告為逃避拘捕，明知無法脫身，仍以貨車撞向執法人員及已停下的車輛，罔顧人命，行為極其嚴重。法庭不接納辯方以非預謀及駕駛方式不屬持續危險為由淡化案情，並指出此種駕駛已屬危險駕駛罪中最嚴重的類別。量刑時，法庭考慮私煙數量、對關員造成的嚴重傷害及被告缺乏悔意，判處各罪刑期，並以部分分期執行反映罪行性質不同。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《應課稅品條例》第17(1)及46(3)條、《商品說明條例》第9(2)及18(1)條、《侵害人身罪條例》第17(a)條，以及《道路交通條例》第37(1)條處理各項罪行及刑罰。

裁決與命令

被告各罪刑期合共監禁七年：第一、二罪同期，第三、四罪同期，第一罪刑期中的一年與第三罪分期執行。另就危險駕駛吊銷駕駛執照十年，並須自費參加駕駛改善課程及重新考牌。

判決啟示

本案顯示，為逃避執法而以車輛衝撞關員，縱非預先策劃，仍可被視為極嚴重的危險駕駛及暴力行為，並受到長期監禁。判刑亦另施加十年停牌、駕駛改善課程及重新考牌要求。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。