HKSAR DCCC838/2008

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chan Man-shun, Allan、Kwong Kin-yip, Sam 及 Law Man-fai
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：H H Judge Browne

案情摘要

三名被告均為 HOTO Limited 的董事及股東，負責公司日常營運。HOTO 在香港進口葡萄酒，須按酒類價值申領許可證及繳付應課稅品稅。被告指示職員偽造海外供應商發票及相關解釋文件，並向海關提交，以低報酒價及少繳稅款。該計劃持續逾三年，涉及187宗許可證申請、152批貨物及212張假發票，低報酒價1,100萬元，逃繳稅款近400萬元。三人承認串謀詐騙罪。

核心法律爭議

量刑須考慮的核心問題，是串謀詐騙海關以逃避酒類稅款的嚴重程度，以及計劃的持續時間、規模、精密程度和造成的收入損失。控方及辯方均未能提供有助確定適當刑罰的案例。辯方強調三人認罪節省審訊時間及費用，並提出個人背景作求情因素。

判決理由

法官認為本案屬嚴重罪行：串謀持續逾三年，涉及大量貨物及偽造文件，並以複雜會計安排、電子紀錄及分拆付款掩飾真相；逃繳稅款近400萬元，亦令公司取得競爭優勢。此類罪行調查及檢控耗費大量公共資源。法官以三年監禁為量刑起點，並因三名被告認罪而扣減三分之一，判處各人監禁兩年。判詞沒有引用判例，亦未詳述具體法條。

引用案例與條文

判詞指出，控辯雙方均未能提供可協助確定適當刑罰的案例，因此沒有特別引用判例。判詞提及《應課稅品條例》(Dutiable Commodities Ordinance)，作為進口酒類須申領許可證及繳稅的背景，但未援引特定條文作量刑依據。

裁決與命令

三名被告的串謀詐騙罪均判監禁兩年。法官以三年監禁為起點，因認罪扣減三分之一。判詞沒有記載罰款、賠償或訟費命令。

判決啟示

這是香港首宗此類檢控。判詞強調，長期、有組織且以複雜文件及會計安排掩飾的逃稅詐騙，會因規模、精密程度及公共調查成本而被視為嚴重罪行；本案以三年為起點，認罪後扣減三分之一。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。