Li Tsz-lok等 DCCC1063/2008

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Li Tsz-lok and others
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：副區域法院法官 Eddie Yip

案情摘要

D4、D5及D11承認串謀在未獲版權擁有人特許下出售侵犯版權的光碟，並各自承認違反逗留條件。D4及D5在灣仔一間店舖參與測試購買及交付盜版光碟；D11則負責收集及運送載有光碟的膠袋。三人以訪客身份留港，不得工作或經營業務。控方申請依《有組織及嚴重罪行條例》加刑，辯方反對。三人均無案底，並曾及早表示認罪。

核心法律爭議

主要爭議是串謀罪行是否涉及「相當程度的策劃及組織」，足以依《有組織及嚴重罪行條例》加刑；以及串謀售賣盜版光碟罪與違反逗留條件罪應判同期還是分期執行。控方尋求加刑，辯方反對；三名被告均承認控罪。

判決理由

法庭指出，加刑是嚴厲措施，控方須證明罪行涉及相當程度的策劃及組織。雖然被告與他人合作，工作安排亦有一定策劃，但證據未顯示店舖運作、交付方式、光碟數量或銷售規模達到所需程度，因此拒絕加刑。量刑方面，依循 Choi Sai Lok 的盜版光碟量刑原則，以監禁12個月為起點；認罪及無案底扣減三分之一，及早認罪另扣一個月，判監7個月。違反逗留條件罪判監2個月，因工作行為本身亦構成串謀罪，兩罪判同期執行。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Choi Sai Lok [1999] 4 HKC 334 確立盜版光碟案件中不同工作角色的罪責不必然有別，數量、涉案時間及個人因素影響刑罰；HKSAR v Xie Chun Mei [2004] 1 HKLRD 865 則被引用於逗留條件違規及同期執行的考慮。法庭亦提及 Li Wan Kei 及 Zhang Minghua。

裁決與命令

控方加刑申請被拒。D4、D5及D11各因串謀售賣盜版光碟被判監7個月，因違反逗留條件各被判監2個月；各被告的刑期全部同期執行，實際總刑期為7個月。

判決啟示

僅有多人合作及一定程度的安排，不足以證明加刑所需的相當程度策劃及組織。若違反逗留條件的工作行為與另一罪行實質相同，法庭可命令相關刑期同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。