HKSAR 訴 Li Tsz-lok DCCC1063/2008

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Li Tsz-lok, Chow Ho-chi and Yu Man-ting
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Eddie Yip 暫委法官

案情摘要

D6 Li Tsz-lok、D7 Chow Ho-chi及D8 Yu Man-ting承認管有侵犯版權的光碟，意圖在業務中出售或出租，並各自承認違反逗留條件。2008年6月，三人向灣仔多處送交膠袋，警方在一處儲存中心檢獲1,020隻經確認的盜版光碟，包括遊戲及軟件光碟。D7持有開啟中心的鑰匙；D6的指紋留在膠袋上；D8持有海關人員測試購買所用的標記鈔票。三人均以訪客身份入境，獲准逗留14日，但不得未經許可受僱或經營業務。D7案發時年僅16歲11個月。

核心法律爭議

量刑爭議包括盜版光碟罪的起刑點、認罪及及早表示認罪應獲多少減刑，以及違反逗留條件罪的刑期。另須判斷D7的年齡是否減刑因素、非本地青年是否適合監禁，以及兩項罪行的刑期應同期執行還是分期執行。

判決理由

法官依據 Secretary for Justice v Choi Sai Lok，採用盜版光碟罪監禁12個月的起刑點，並因認罪及無案底減刑三分之一，再因及早表示認罪、節省版權證明工作的準備而額外減刑一個月，定為7個月。違反逗留條件罪以3個月為起點，認罪減刑三分之一後為2個月。刑事訴訟程序條例第109A(1)條要求16至未滿21歲人士只有在沒有其他適當處理方法時才可判監；但D7年齡不構成減刑，且非本地居民無法受惠於本地善後監管。兩罪均源於同一盜版活動，依單一交易及整體刑罰原則，刑期同期執行。

引用案例與條文

Secretary for Justice v Choi Sai Lok [1999] 4 HKC 334確立盜版光碟案件的量刑考量及早認罪減刑；Re Applications for Review of Sentences及HKSAR v Wong Wan就年齡與減刑的限制提供指引。Attorney General v Cheung Pit-yiu及R v McKechan涉及同期刑期與整體刑罰原則；Xie Chun Mei案則因違反逗留條件與其他罪行無關而可作區分。

裁決與命令

D6、D7及D8各因盜版光碟罪判監7個月，因違反逗留條件罪各判監2個月。各自兩項刑期同期執行，因此每人總刑期均為監禁7個月。

判決啟示

即使被告未滿21歲，法庭仍須考慮其他處理方法是否適當；本案認為非本地青年難以受惠於本地善後監管，並不因D7年齡而減刑。若違反逗留條件的行為本身就是相關商業罪行的一部分，刑期可同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。