吳靜雯案 DCCC888/2008
販運氯胺酮判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:香港特別行政區 訴 吳靜雯
- 法院:區域法院
- 法官:暫委法官林偉權
案情摘要
被告於2008年8月1日在九龍被捕,控罪指她販運含有9.76克氯胺酮的粉末。她承認以1,200元購入毒品,原打算以1,800元轉售。她起初否認控罪;控方舉證完畢後,法庭裁定其招認自願,她其後改為認罪。被告年僅十八歲多,但已有涉及毒品、搶劫、襲擊及傷人的案底,並正因另一宗案件在教導所服刑。辯方以其年輕、家庭背景及改過意願求情,要求考慮教導所報告。
核心法律爭議
核心問題是販運9.76克氯胺酮應採用何種量刑起點,以及被告未滿21歲、已有多次定罪和遲來認罪等因素應如何影響刑罰。辯方主張考慮教導所處置及其改過前景;控方依據販運氯胺酮的嚴重性及上訴庭指引主張嚴厲刑罰。
判決理由
法庭依上訴庭就氯胺酮販運所訂的量刑指引,認為涉及9.76克氯胺酮的案件,量刑起點為監禁三年九個月。被告雖然年輕,但案發時已滿十八歲,且在先前獲判罰款及送入更新中心後仍再犯,不能僅因年齡而獲輕判。《刑事訴訟程序條例》第109A條對16至未滿21歲人士限制監禁的規定,不適用於附表3列明的例外罪行;販運危險藥物屬該等罪行。法庭就其遲來認罪仍給予三分之一扣減,判監兩年半,並依《教導所條例》第5A條處理其現有教導所刑期。
引用案例與條文
上訴庭在許守城及黃日新案件(CAAR 7/2006及CACC 126/2007)指出販運氯胺酮的嚴重性,並提高相關量刑指引:販運1至10克氯胺酮的量刑範圍為監禁二至四年。本案以此指引確立三年九個月量刑起點。《刑事訴訟程序條例》第109A(1)及(1A)條與附表3,以及《教導所條例》第5A條亦直接適用。
裁決與命令
被告認罪後被判監禁兩年半,法庭給予三分之一刑期扣減。其因東區裁判法院案件而服的教導所刑期終止,並由懲教署轉送監獄服刑。
判決啟示
本案重申,販運氯胺酮屬嚴重罪行,年輕及未滿21歲並不必然排除監禁,尤其販運危險藥物屬法定例外罪行。被告遲來認罪仍獲三分之一扣減。判刑亦說明,判處監禁後可依《教導所條例》第5A條終止原有教導所刑期並轉送服刑。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運約十克氯胺酮通常會被判多久?
法庭引用的上訴庭指引指出,販運1至10克氯胺酮的量刑範圍為監禁二至四年。本案被告販運9.76克,認罪獲扣減後被判監兩年半。
Q.未滿21歲販毒,法庭可以判監嗎?
法庭指出,限制監禁16至未滿21歲人士的規定不適用於附表列明的例外罪行,販運危險藥物即屬其一。本案被告年滿18歲,最終被判監禁兩年半。
Q.已在教導所服刑,再被判監會怎樣處理?
法庭依《教導所條例》第5A條終止被告因另一案件而服的教導所刑期,並安排轉送監獄。本案判處她監禁兩年半,由懲教署執行轉送。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008