HKSAR 訴 Chan Kong-tat HCCC97/2014

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chan Kong-tat
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：DHCJ McMahon

案情摘要

49歲被告在東區裁判法院承認兩項販運危險藥物罪，案件依《裁判官條例》第81B條移交高等法院判刑。警方在秀茂坪邨進行反毒品行動時，截查離開一處處所的被告，並在其腰包內搜出84.89克氯胺酮及2.06克可卡因。其後警方返回該處所，再搜出289.44克氯胺酮及10.05克可卡因。被告及早承認所有毒品均屬其所有。

核心法律爭議

主要爭議是兩項毒品販運罪應以何種刑期起點量刑，以及如何考慮毒品種類、數量、認罪減刑和整體刑期。被告的實質求情理由只有認罪；控方代表香港特別行政區出席判刑。

判決理由

法官按每項控罪涉及的毒品性質及數量訂定刑期起點。第一項控罪以混合毒品中的氯胺酮為主要毒品，起點為監禁7年；認罪後減至4年8個月。第二項同樣以氯胺酮為主要毒品，起點為9年；認罪後減至6年。法官其後依整體刑期原則 (totality principle) 考慮兩項控罪涉及的毒品總量，命令其中2年8個月同期執行，其餘刑期分期執行，合計監禁8年。

引用案例與條文

判詞沒有特別引用判例。法官提及《裁判官條例》第81B條，該條是案件由裁判法院移交高等法院判刑的依據；量刑分析則根據毒品的種類、數量、認罪及整體刑期考慮作出。

裁決與命令

被告兩項販運危險藥物罪均判監；兩項分別為4年8個月及6年，其中2年8個月同期執行，其餘分期執行，總刑期為8年。

判決啟示

判詞顯示，處理多項毒品販運罪時，法庭會先按各項毒品的種類及數量訂定個別刑期，再考慮總毒品量及刑期整體性，決定同期與分期執行的部分。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。