HKSAR 訴 MAC Nhu-ky DCCC401/2012

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v MAC Nhu-ky
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：K.H. Cheang 暫委區域法院法官

案情摘要

被告 MAC Nhu-ky 承認兩項控罪：非法入境後未得入境事務處處長授權而留在香港，以及違反遞解離境令。警方於2012年3月28日在九龍截查被告；他承認於同月21日由內地乘車進入香港，並知悉2004年遞解離境令禁止他再入境。被告稱因患病及貧困而返港。他有11項刑事定罪，包括四次非法逗留及三次違反遞解離境令；他患有愛滋病，求情要求兩項刑期同期執行。

核心法律爭議

量刑爭議包括被告多次非法逗留及違反遞解離境令應採用何種量刑起點、認罪折扣如何計算，以及健康狀況和母親患病能否構成減刑因素。辯方要求寬大處理並同期執行刑期；控方援引移民罪行的量刑案例。

判決理由

法官依循非法逗留罪的量刑指引及上訴庭對重犯的判刑，考慮被告第五次非法逗留及第四次違反遞解離境令，分別以31個半月及36個月為量刑起點。被告認罪獲三分之一折扣，刑期減至21個月及24個月。法官指出，母親患病及被告患有愛滋病均非本案有效減刑因素，並按整體刑罰原則命令第二項刑期部分分期執行。

引用案例與條文

R v So Man King and others 訂明非法逗留罪15個月的基本指引，並容許因既往非法入境及加重情節上調。HKSAR v Hau Hoi Tung 說明重犯的量刑幅度。R v Chau Kui-sheung 指愛滋病毒陽性或預期壽命較短通常不影響刑罰。另參考 HKSAR v Pham Van Hung、HKSAR v Tran Viet Thanh、HKSAR v Pham Van Tuan 及 HKSAR v Cortez Emily Bisoy。

裁決與命令

被告兩項罪名均被判監：非法逗留21個月，違反遞解離境令24個月。第二項刑期其中4個月分期執行，總刑期為監禁25個月。

判決啟示

本案展示多次犯移民罪行可大幅提高量刑起點；即使被告認罪，既往定罪仍是重要加重因素。法庭亦確認，愛滋病及親屬患病本身並非必然的減刑理由。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。