HKSAR HCCC108/2012

受僱運送冰毒判囚多久?

判處監禁 · 監禁四年八個月
認罪獲完整減刑,判監四年八個月。
高等法院(刑事)Saw J29/5/2012

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR 訴 Wong Tung-kuen, Tony
  • 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
  • 法官:Saw 法官

案情摘要

被告於2011年10月20日在深水埗白田邨大田樓十五樓樓梯間被警方拘捕,當時手持一包冰毒。該包晶體重13.45克,含有13.34克甲基安非他明鹽酸鹽。他承認正準備交付毒品,並在錄影會面中確認,受一名曾在喜靈洲戒毒所認識的人所託運送毒品,代收4,800元,自己可獲200元報酬。被告早前承認一項販運危險藥物罪,並確認認罪及承認案情摘要。他38歲,曾於2009年因管有危險藥物被定罪,當時曾被送往戒毒治療中心;其後生意倒閉並負債,辯方指出他有悔意及重新戒毒的意向。

核心法律爭議

核心問題是被告就13.34克甲基安非他明鹽酸鹽的販運罪應判處何種刑罰,以及如何反映其認罪所應獲的減刑。控方提出控罪;辯方承認認罪是主要求情因素,並提及被告悔意及康復意向,但承認沒有其他足以增加通常認罪折扣的因素。

判決理由

法官依循上訴法庭在 Attorney General v Ching Kwok Hung 所提供的甲基安非他明鹽酸鹽販運量刑指引,按本案毒品數量認定審訊後的適當量刑起點為監禁七年。其後,法官給予被告認罪的完整減刑,判處監禁四年八個月。被告的悔意及康復意向獲肯定,但判詞沒有據此另行增加認罪折扣;既往毒品定罪及案情亦屬量刑背景。

引用案例與條文

Attorney General v Ching Kwok Hung,[1991] 2 HKLR 125:上訴法庭就販運甲基安非他明鹽酸鹽的量刑起點提供指引,法官依毒品數量採用審訊後七年為起點。控罪依《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第4(1)(a)及(3)條提出;移交高等法院判刑依《裁判官條例》(Magistrates’ Court Ordinance)第81B條進行。

裁決與命令

被告認罪並獲完整減刑。法庭判處監禁四年八個月;審訊後七年的量刑起點經認罪折扣後減至該刑期。

判決啟示

本案按上訴法庭指引,以涉案冰毒數量確定審訊後量刑起點,再給予認罪的完整折扣。判詞肯定被告的康復意向,但未將其視為增加通常認罪折扣的理由。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.受僱運送冰毒並收取報酬,會被判囚多久?
A.

本案被告收取200元報酬運送含13.34克甲基安非他明鹽酸鹽的毒品,法庭以七年為審訊後起點,認罪獲完整減刑後判囚四年八個月。

Q.販運冰毒認罪可以減多少刑期?
A.

法官按本案毒品數量確定審訊後七年起點,並給予被告認罪的完整折扣,最終判處四年八個月監禁。

Q.販運甲基安非他明鹽酸鹽的量刑起點如何確定?
A.

法官依循上訴法庭的量刑指引,並按本案毒品數量定出審訊後七年的起點;被告認罪獲完整減刑後,實際刑期為四年八個月。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例