A A
DCCC247/2012
B B
香港特別行政區
區域法院
C C
刑事案件 2012 年第 247 號
----------------
D D
香港特別行政區
訴
E E
黃海山
F
---------------- F
G
主審法官：區域法院法官姚勳智 G
日期： 2012 年 4 月 26 日上午 11 時 04 分
H 出席人士：律政司檢控官 Miss Margaret Lau，代表香港特別行政區 H
法 律 援 助 署 委 派 的 鄧 ， 梁 ， 李 ， 曾 律 師 事 務 所 律 師 Mr Tang
I Kim Fun，代表被告人 I
控罪： [1] 至 [2] 入屋犯法罪（Burglary）
J J
----------------
K 判刑理由書 K
----------------
L L
1. 被告承認兩項入屋犯法罪。
M M
N N
2. 第一項發生於 2012 年 2 月 9 日下午約 5 時許，在九龍土瓜灣凱賓
O 閣海鮮酒家 2 樓，酒樓職員發現被告在上址，客人不得內進的地方收銀處 O
內搜掠，但被告並非職員，只向職員辯稱在找相機及離去。其後，職員發
P P
現收銀櫃旁有菜刀，刀鋒彎曲，收銀櫃桶有撬痕。後來被告再次返回上
Q Q
址，職員發現報警。警員到場，拘捕被告，被告在警誡下承認曾使用菜
R 刀，嘗試撬開收銀櫃，後來再回酒家廁所再尋找東西變賣。 R
S S
3. 被告在此案的擔保期間，在 2012 年 2 月 18 日下午 2 時，他再被發
T T
現在紅磡鶴園街公共廁所，以入侵者身分在儲物室內盜竊一手提袋，內有
U 銀行存摺及少量現金。警員拘捕被告，被告承認因沒有金錢才偷取手袋， U
V V
CRT28/26.04.2012/CCW 1 DCCC247/2012/判 刑 理 由 書
A A
看看有沒有錢。其後，該公廁的職員亦認出手提袋為職員所擁有。
B B
4. 被告現年 40 歲，過去有 2 項刑事定罪紀錄，均為盜竊罪。首項在
C C
2001 年 ， 因 《 罪 犯 自 新 條 例 》 ， 本 席 不 予 理 會 。 第 二 項 在 2010 年 10
D D
月，被告因從車輛盜竊，被判 4 個月監禁。
E E
5. 鄧律師求情指出，被告曾在地盤工作，後來失業，出獄後更找不到
F F
工 作 。 他 學 歷 低 ， 太太懷孕產子，兒子現在只 7 個多月，被告更染上毒
G G
癮。為照顧家人、兒子及各樣開支，他才鋌而走險，順手牽羊地干犯上述
H 控罪。鄧律師亦指，案中事主並無損失，首項控罪的工具亦是從酒家拿 H
取。被告並非專業竊匪，只是趁機行事。此外，被告亦覓得正生會願意協
I I
助及接納他到該會接受 24 個月更生療程，望法院予以輕判。
J J
K 6. 入屋犯法罪是嚴重罪行，牽涉非住宅的案件一般以 2½ 年監禁為量 K
刑起點。可是，本席接納兩案被告均非專業竊匪，只是趁機行事，量刑起
L L
點可予降低。但第二項控罪卻在擔保期間，且在短時間內干犯，罪責較
M M
重。經考慮後，第一項控罪，本席以 18 個月監禁為量刑起點，認罪後減
N 為 12 個月；第二項則以 2 年為判刑起點，認罪後減為 16 個月。兩罪於不 N
O 同地點、時間發生，但考慮到整體量刑原則，被告且坦白承認控罪，節省 O
法庭時間，本席認為第一項控罪中只 4 個月與第二項分期執行。
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
CRT28/26.04.2012/CCW 2 DCCC247/2012/判 刑 理 由 書
A A
7. 總結判刑如下：
B 第一項控罪，12 個月監禁； B
第二項控罪，16 個月監禁；
C C
第一項控罪當中 4 個月與第二項分期執行，總刑期為 20 個月監禁。
D D
E E
姚勳智
F F
區域法院法官
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
CRT28/26.04.2012/CCW 3 DCCC247/2012/判 刑 理 由 書