Lung Ming-wa DCCC892/2011

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Lung Ming-wa
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Joseph To 暫委法官

案情摘要

被告於2011年7月在葵涌一個公共屋邨外被警員截查，警方在其身上發現四包粉末，經確認含有34.8克氯胺酮。被告承認一項販運危險藥物罪，並承認持有氯胺酮是為非法交易，而非供自己吸食。案情指，被告年僅19歲，案發前曾受一名叫阿耀的人邀請，以報酬為交換運送毒品；他起初拒絕，但因缺錢而答應。被告此前沒有刑事定罪紀錄，並認罪。報告建議判入勞教中心。

核心法律爭議

核心問題是，19歲、初犯並已認罪的被告，為報酬運送含34.8克氯胺酮的毒品，是否應依販運氯胺酮的通常監禁刑幅判刑，抑或可基於年輕、悔意及更生需要，改判勞教中心。控方代表香港特別行政區；辯方請求法院接納勞教中心報告的建議。

判決理由

法院指出，該數量氯胺酮的通常刑幅為監禁四至六年，但量刑仍須考慮被告年齡、背景及更生前景。《刑事訴訟程序條例》第109A條反映國際準則：監禁年輕人應屬最後手段。被告年僅19歲、過往品格良好、沒有案底並認罪悔過；勞教中心可提供技能訓練、監督其行為並促進重新融入社會。綜合報告與個人情況，法院認為勞教中心令足以妥善處理本案。

引用案例與條文

法院提及上訴法庭就氯胺酮販運制定的量刑指引，指出本案毒品數量通常對應四至六年監禁，但沒有列出該指引所依據判例的名稱或引註。法院並依據《刑事訴訟程序條例》第109A條，考慮監禁年輕人應為最後手段的準則。

裁決與命令

被告認罪後被裁定販運危險藥物罪成。法院沒有判處監禁，而是依辯方請求及更生報告建議，命令被告入勞教中心；判詞沒有列明固定期限。

判決啟示

本案顯示，即使毒品數量通常落入四至六年監禁刑幅，年輕初犯者的更生因素仍可支持以勞教中心處理。法院強調監禁年輕人應是最後手段，並指出勞教中心可提供技能訓練及監督。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。