Nguyen The Cuong等 DCCC54/2011

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Nguyen The Cuong、Tran Thi Thuy Nga、Nguyen Anh Cuong及Bui Thi Phu
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tallentire區域法院法官

案情摘要

四名被告涉及在多間H&M店舖盜竊衣物的串謀。D3及D4使用內襯錫紙的袋子和行李箱，企圖阻隔防盜裝置警報；案情涉及五項串謀盜竊罪及一項處理相信為可公訴罪行得益的財產罪。警方在住所搜出大量衣物、改裝袋子及相關物品，部分衣物仍附有防盜裝置。D3及D4另涉及非法逗留及違反遞解離境令。各被告在不同階段認罪，法庭遂處理判刑。

核心法律爭議

判刑須考慮大規模、有計劃並由多人合作的串謀盜竊及其加重因素；各被告在不同階段認罪，應獲多少減刑；相關串謀是否屬《Organised and Serious Crimes Ordinance》所指的有組織罪行，從而須加刑；以及多項罪行的刑期如何依整體性原則安排。

判決理由

法官認為，涉案衣物數量龐大，犯案經過周密策劃，並使用內襯錫紙的袋子和行李箱，且多人分工合作，均屬加重因素。判刑針對的是串謀協議，而非單純盜竊。D3雖起初只承認與D4串謀，但串謀罪在與任何一名共謀者達成協議時已告成立，故此不影響罪行嚴重性。法院按認罪時間給予不同折扣，並依《Organised and Serious Crimes Ordinance》認定串謀為有組織罪行，加刑三分之一；刑期則依整體性原則及HKSAR v Tam Wai Po處理。

引用案例與條文

法官依循HKSAR v Tam Wai Po (CACC32/1998)所述方法，先確定不包括加刑的刑期，再按有組織罪行加刑三分之一。HKSAR v Aktas Alim & Another (DCCC1061/2009)曾以三年作為涉及提款卡的串謀盜竊刑罰起點，亦曾呈交法庭參考。本案另依《Organised and Serious Crimes Ordinance》作有組織罪行裁定。

裁決與命令

四名被告均被判監。D1總刑期42個月；D2為50個月；D3為64個月；D4為60個月。串謀盜竊罪的刑期經加重後各自同期執行；其餘刑期按判詞所述與相關刑期同期或分期執行。

判決啟示

本案說明，串謀罪在與任何一名共謀者達成協議時即告成立；認罪時點及實際承認控方案情的程度會影響折扣。有組織罪行的加刑與整體性原則須分別考慮，法院先計算基本刑期，再作加刑並安排多項刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。