Chow Kam-hung & Ors DCCC601/2011

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Chow Kam-hung 及 Zhou Xinnian
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：H H Judge Geiser

案情摘要

第一被告 Chow Kam-hung 與第二被告 Zhou Xinnian 均承認企圖入屋犯法罪。2011年3月18日凌晨，警方在灣仔摩理臣山道一幢大廈進行反爆竊監視時，發現二人在七樓一個住宅單位外。第一被告手持金屬銼，插入鐵閘鎖孔，顯然企圖進入；第二被告則負責把風。二人發現警員後逃走，並遺下金屬銼及其他工具，稍後在附近被截獲。第一被告另承認非法入境後未獲入境事務處處長授權而留港。二人均無香港刑事紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及企圖爆竊住宅的適當起始刑期、認罪扣減，以及第一被告非法逗留罪的刑期如何與企圖入屋犯法罪刑期合併。控方依據案情及一般量刑基準處理；兩名被告透過認罪及代表律師提出求情。

判決理由

法庭認為，住宅爆竊的通常起始刑期為監禁三年。雖然本案沒有損壞門鎖，住戶亦沒有財物損失，但不足以令法庭偏離該起點。由於二人均及早承認企圖入屋犯法罪，法庭按認罪扣減三分之一，將每人的刑期定為兩年。第一被告非法留港罪的通常刑期為十五個月，該刑期已反映認罪因素；原則上應與首罪連續執行，但基於整體刑期原則，僅九個月連續執行，其餘部分同期執行。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第11(1)(a)及(4)條、《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第159G條，以及《入境條例》(Immigration Ordinance) 第38(1)(b)條，並採用住宅爆竊及非法逗留的慣常量刑基準。

裁決與命令

兩名被告各因企圖入屋犯法罪被判監禁兩年。第一被告另因非法留港罪被判監禁十五個月；其中九個月與首罪連續執行，其餘同期執行，因此第一被告總刑期為監禁兩年九個月，第二被告總刑期為兩年。

判決啟示

本案說明住宅爆竊即使未造成門鎖損壞或財物損失，仍以三年監禁作通常起點；及早認罪可獲三分之一扣減。多項刑罰是否連續執行，須按整體刑期原則調整，以避免總刑期失衡。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。