A A
DCCC1275/2010
B B
香港特別行政區
區域法院
C C
刑事案件 2010 年第 1275 號
----------------
D D
香港特別行政區
訴
E E
黃啟邦
F
---------------- F
G
主審法官： 區域法院法官姚勳智 G
日期： 2011 年 3 月 9 日下午 12 時 04 分
H 出席人士： 律政司檢控官 Ms Jennifer Fok，代表香港特別行政區 H
法 律 援 助 署 委 派 的 鍾 沛 林 律 師 行 律 師 Mr Lam Yau
I Yee，代表被告人 I
控罪： [1] 至 [2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous
J drug） J
K ---------------- K
L 判刑理由書 L
M ---------------- M
N N
1. 被告承認兩項販運危險藥物罪，違反香港法例第 134 章《危險藥
O 物條例》第 4（1）（a）及（3）條。 O
P P
2. 被告承認的罪行詳情及事實是在 2010 年 10 月 15 日下午 5 時
Q Q
許，警方於黃大仙竹園北邨蕙園樓 17 樓升降機大堂截停被告，在他左
R 前褲袋搜出 0.92 克粉末，內含 0.55 克氯胺酮。 R
S S
3. 被 告 於 警 誡 下 承 認 打 算 與 朋 友 一 起 吸食，警方其後搜查其 1708
T T
室寓所，發現在被告房間櫃筒內有 2 包透明膠包，內藏 36.75 克粉末，
U 內含 28.89 克氯胺酮，亦搜出電子磅及大量細小透明膠包。被告在警誡 U
V V
CRT28/09.03.2011/EL 1 DCCC1275/2010/判 刑 理 由 書
A A
下承認該些「K 仔」供他自用與及賣給朋友。在錄影會面中，他承認在
B 2010 年 10 月 11 日買了 56 克氯胺酮，共值 3,200 元。他包裝成小包供 B
自己及朋友使用，亦售賣予友人，以每包 100 元，約 0.5 至 0.6 克出
C C
售。
D D
E 4. 被告現年 25 歲，單身，與父母同住，曾從事運輸跟車工作， 至 E
2010 年 4 月失業至今。代表他的林律師指他因失業受精神困擾才吸食
F F
這些毒品。他過往在 2005 年 11 月有一次藏毒紀錄，罰款處理，按《罪
G G
犯自新條例》，本席會待他如同沒有刑事定罪紀錄。林律師指被告只是
H 愚蠢才打算出售部份予友人作補償，其父母亦到庭及寫信表示內疚，沒 H
I
有好好看管兒子及替他求情。就販運毒品份量方面，被告承認約 1/3 為 I
自用，控方亦接納此陳述。
J J
K 5. 販運毒品為非常嚴重的罪行，上訴庭在 Secretary for Justice v Hii K
L Siew Cheng CAAR 7/2006 一案已訂下相關的判刑指引。販運氯胺酮在 1 L
克以下，可由法庭酌情處理，1 至 10 克判以 2 至 4 年監禁，10 至 50 克
M M
判以 4 至 6 年監禁。
N N
O 6. 有關第二項控罪牽涉 28.89 克氯胺酮，本庭接納約 1/3 為被告自 O
用 。 因 此 ， 他 販 運 約 19 克 ， 另 被告藏有自用約 9 克。按上述判刑指
P P
引 ， 販 運 約 19 克 已 可 判 以 4½ 年 監 禁 。 此 外 ， 自 用 的 份 量 可 再 作 加
Q Q
刑。但考慮到被告過往沒有刑事紀錄及所有背景、求情理由等等，本席
R 仍以 4½ 年監禁為判刑起點。被告承認控罪，減為 3 年。因此，第二項 R
控罪，被告被判以 3 年監禁。
S S
T T
7. 至於第一項控罪份量相對較少，本席以 1½ 年監禁為判刑起點。
U 被告認罪，減刑為 1 年。 U
V V
CRT28/09.03.2011/EL 2 DCCC1275/2010/判 刑 理 由 書
A A
8. 最後，本席以總體量刑原則作考慮，適當的判刑為兩項控罪同期
B 執行。因此，被告判刑如下： B
第一項控罪，1 年監禁；
C C
第二項控罪，3 年監禁。
D D
兩項控罪同期執行，總刑期為 3 年監禁。
E E
F F
姚勳智
G G
區域法院法官
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V
CRT28/09.03.2011/EL 3 DCCC1275/2010/判 刑 理 由 書