HUANG ZHENHUA DCCC1418/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 HUANG ZHENHUA
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告HUANG ZHENHUA承認三項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，違反《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance)第455章第25(1)及(3)條。2023年6月及2024年3月，他開立三個銀行戶口，容許不知名人士使用；戶口收取多名網上詐騙受害人的款項後迅速轉出，涉款約港幣950,799元、美元332,680元及港幣2,134,317.15元。被告沒有參與上游詐騙，但承認犯案。

核心法律爭議

量刑時應如何評估洗錢金額、被告的知情程度、角色、交易數量及國際因素？控方主張罪行普遍且對社會造成重大傷害，應加重刑罰；辯方則指被告只是低層代收者、沒有獲利，並以認罪及個人背景求情。

判決理由

法庭依據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance)及相關判例，認為洗錢案件沒有固定量刑表，涉款並非唯一或最重要因素，亦須考慮上游罪行、被告是否參與、實際知情或僅有合理理由相信、是否受益、角色高低、交易期間、欺詐及國際因素。被告開立三個戶口並容許他人操作，罪行涉及多筆及跨境交易，須具阻嚇性起點。考慮社會上洗錢罪行普遍及危害重大，法庭按條例第27(11)條加刑百分之二十；被告及時認罪獲三分之一扣減，並以整體性原則處理。

引用案例與條文

HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33確認此類案件沒有量刑表，且下游參與者的責任程度有分級。Secretary for Justice v Wan Kwok Keung [2012] 1 HKLRD 201涉及知情程度、利益、期間及金額，支持四年起點。法庭並引用條例第27(2)及第27(11)條處理加刑資料及罪行普遍性。

裁決與命令

被告三項控罪均判處監禁：第一項19個月、第二項33個月、第三項28個月。第一項其中2個月及第三項其中3個月與第二項刑期接續執行，總刑期為38個月監禁。

判決啟示

判決確認即使被告不是上游詐騙者，提供及操作多個代收戶口仍可構成高責任程度的洗錢角色。罪行普遍性及社會危害可依第27(11)條支持加刑，但須配合個案因素及整體性原則。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。