蘇映風案 DCCC1313/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 蘇映風
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

第一被告人蘇映風於2021年7月27日在香港上海滙豐銀行開立綜合銀行戶口，並為唯一簽署人及權益擁有人。她其後以3,000元將戶口交予他人使用，明知戶口會被用作非法用途。2021年8月5日至16日期間，戶口收取三筆合共249,185美元的外幣存款，折合約193萬元港幣，款項兌換後迅速分批轉往另外兩個銀行戶口並全部提取。她承認一項《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條所指處理代表可公訴罪行得益財產罪，並同意案情。

核心法律爭議

本案涉及三項核心問題：洗黑錢罪的適當量刑起點；被告出售銀行戶口、涉及海外匯款及短時間處理約193萬元款項對刑責的影響；以及根據《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條，傀儡戶口的普遍程度及社會損害是否足以加重刑罰。控方申請加刑；被告承認罪責並請求從輕判刑。

判決理由

法庭指出，洗黑錢罪最高刑罰為14年監禁，判刑必須具阻嚇性，但不應僅以涉案金額作機械計算。相關因素包括前置罪行、被告知情程度、國際元素、計劃複雜程度、犯罪集團、犯案次數及期間、被告角色與報酬。被告出售戶口使不法分子能迅速存入及提取非法得益，角色重要；海外匯款亦屬加重情節。法庭以32個月為量刑起點，因審前認罪扣減四分之一至24個月，再因傀儡戶口的普遍性及社區損害批准加刑25%，增至30個月。

引用案例與條文

《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)、第25(3)及第27(2)條是主要法定依據。香港特別行政區 訴 廖麗婷及香港特別行政區 訴 Boma Amaso確認洗黑錢嚴重且須具阻嚇性；律政司司長 訴 谢志建說明不宜以涉案金額建立僵化量刑指引，應整體評估個案。

裁決與命令

第一被告人被裁定罪名成立。法庭批准控方按第27(2)條提出的加刑申請，判處監禁30個月，即兩年零六個月；刑期已包括認罪扣減及其後的25%加刑。

判決啟示

本案顯示出售或交出銀行戶口供他人洗黑錢，即使未證明被告參與前置罪行，仍可因其促成資金流轉的關鍵角色而受嚴厲判刑。法庭亦以近期傀儡戶口數據支持加刑，但採用25%而非通常三分之一，以反映數據可能下降而趨勢尚未確定。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。