史军案 DCCC222/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 史军
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官蘇文隆

案情摘要

被告史军承認一項根據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條提出的處理代表可公訴罪行得益財產罪。被告在約一個月內，透過其本人銀行戶口非法處理等值港幣六百多萬元款項，其中包括八萬歐羅的詐騙得益。辯方表示，被告不知道款項源自何種罪行；案件涉及外國戶口轉款，具有國際元素。被告現年43歲，未婚，育有兩名兒子，長子患有絕症，家庭經濟因醫療費用而拮据。

核心法律爭議

本案主要涉及洗錢罪的量刑 (sentencing)：應如何評估涉案金額、被告參與程度、交易次數、犯罪期間、國際元素及其對上游罪行的認知；以及控方依《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條提出的加刑申請是否應予接納。辯方要求從寬判刑，並指出被告早日認罪及不知上游罪行性質。

判決理由

法庭依循洗錢罪量刑原則，認為涉案金額而非被告所得利益是重要因素，並須考慮被告的參與程度、交易次數、犯罪持續時間、上游罪行性質、國際元素及是否涉及複雜計劃。涉案金額等值港幣六百多萬元，加上跨境因素，支持較嚴峻的刑期；但被告不知道上游罪行性質、犯罪期約一個月且交易不多，構成減輕因素。法庭以60個月為量刑起點，因及早認罪扣減三分之一，再按罪行猖獗性及對香港金融中心聲譽的危害加刑20%，最終判囚48個月。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 許有益 (CACC 159/2009)列出涉案金額、參與程度、國際元素及犯罪期間等量刑因素。HKSAR v Boma Amaso (CACC 335/2010)補充上游罪行、交易複雜程度、集團角色及報酬等因素。律政司司長 訴 雲國強 (CAAR 13/2010)提供按涉案金額劃分的量刑基準。

裁決與命令

被告承認一項洗錢罪。法庭採用60個月量刑起點，因及早認罪扣減三分之一，並依《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)條加刑20%，最終判處被告監禁48個月。

判決啟示

本案說明洗錢罪即使沒有證據證明被告知道上游罪行的具體性質，涉案金額及跨境元素仍可導致嚴厲刑罰。及早認罪可帶來三分之一扣減，但並不必然抵銷罪行猖獗性所帶來的加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。