陳賀龍案 DCCC54/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳賀龍
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官李慶年

案情摘要

被告人陳賀龍被控違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條，即處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產。控罪涉及其在中國銀行（香港）有限公司帳戶內合共4,937,761.96元的款項，案發期間為2019年5月30日至2020年6月15日。帳戶在92天內有8,734筆存款及2,718筆提款。被告否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立。判刑時，法庭考慮其年輕、低度及較被動的參與角色，以及其同意大部分控方案情。

核心法律爭議

本案主要涉及洗錢罪行的量刑。爭議包括涉案近500萬元、交易次數、犯案期間、多人參與及預謀計劃應如何影響刑期，以及被告年輕、低度參與、同意案情和沒有上游罪行資料是否足以大幅減刑。

判決理由

法庭依據《有組織及嚴重罪行條例》第25條及上訴法院的量刑原則，認為涉案金額是重要因素，刑期主要反映清洗款項的數額，而非被告實際所得。亦須考慮交易次數、犯案時間、參與程度、計劃是否有組織及跨境因素。接近500萬元的黑錢在短短三個月內流入流出，按案例基準屬約三至四年監禁；多人參與及預謀計劃使基準訂為四年。被告同意大部分案情、角色被動及參與程度低，獲減至三年六個月，最終判監42個月。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536列出涉案金額、參與程度、交易次數、上游罪行、跨境因素及犯案期間等量刑因素。香港特別行政區 訴 倪鳳仙 [2013] 5 HKLRD 95及律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197確認不知黑錢來源不必然減刑。香港特別行政區 訴 吳建兵 [2012] 1 HKLRD 777、HKSAR v Lee Shun Fat CACC49/2012及HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33亦支持按金額及整體情況量刑。

裁決與命令

被告已被裁定處理代表可公訴罪行得益的財產罪名成立。法庭以四年監禁為量刑基準，因其低度及被動參與等因素減刑，判處監禁42個月。

判決啟示

洗錢罪的刑期核心在於所處理的黑錢金額，而非被告獲利多少。即使未能確認上游罪行或黑錢來源，也不當然構成減刑理由。案件亦顯示年輕及低度參與可帶來減刑，但不能抵銷近500萬元及大量交易的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。