黃澤其案 DCCC986/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃澤其
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官葉佐文

案情摘要

被告黃澤其承認一項俗稱洗黑錢的罪行，即違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。2022年5月2日至13日期間，他是Mox Bank帳戶的唯一持有人及受益人。帳戶接收718名人士合共3,282筆轉賬，總額港幣2,629,186.23元，並向238名人士作出381筆轉賬，款項通常即日或短期內被提取。控方依第455章第27(2)(c)及(d)條申請加刑，指傀儡帳戶罪行普遍且對社區造成重大損害。

核心法律爭議

本案涉及洗錢罪行的判刑起點、涉案金額、交易數量、被告角色及犯案期間應如何評估；以及傀儡帳戶罪行的普遍程度和對社區損害，是否構成《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)(c)、(d)條的加刑因素。辯方主張行為不複雜、被告不知上游罪行、沒有獲利，並要求量刑起點不超過三年及限制加刑幅度。

判決理由

案件裁決理由 (ratio decidendi) 建基於洗錢案件須按個別案情判刑，涉案金額是重要因素，但亦須考慮前置罪行、跨境元素、交易次數及期間、手法複雜程度、犯罪集團、被告角色和報酬。法院認為本案手法雖不複雜，但交易數量極多，故以三年為量刑起點；被告認罪獲三分之一減刑，刑期降至24個月。根據第455章第27(2)(c)、(d)條，傀儡帳戶活動極為普遍並造成重大經濟及社會損害，故加刑25%，最終刑期為30個月。

引用案例與條文

法院引用香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536，說明洗錢罪沒有單一量刑指引及主要判刑因素；引用HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33, 43，列明前置罪行、交易次數、角色及報酬等因素。香港特別行政區 訴 廖麗婷、HKSAR v Zhan Jian Fu及香港特別行政區 訴 黎尚天則用作比較量刑。

裁決與命令

被告承認控罪並被判監禁30個月。法院以3年為量刑起點，因認罪扣減三分之一至24個月，再按第455章第27(2)(c)及(d)條加刑25%，得出最終刑期。

判決啟示

判決顯示，即使被告並非主腦、不知道上游罪行且沒有實際獲利，大量及密集的傀儡帳戶交易仍可支持較高量刑。傀儡帳戶罪行的普遍程度及對金融體系和社會的損害，亦可依法導致加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。